Komoly kockázat

2024.01.14. 06:56

Külföldi szervezeteknek is megadják adataikat Juhász Péter támogatói

Számos aggályt felvet az a tény, hogy az Együtt volt politikusa kizárólag külföldi cégekkel végeztet adatkezelési, adatfeldolgozási tevékenységet – mondta ifjabb Lomnici Zoltán alkotmányjogász a Magyar Nemzetnek. Felhívta a figyelmet arra, hogy azok a magyar állampolgárok, akik aláírják Juhász petícióját, külföldi szervezetekkel is megosztják adataikat, ami komoly egyéni és nemzeti szuverenitási kockázatot hordoz.

Juhász Péter, az Együtt volt elnöke felszólal a tanárok béremeléséért tartott tüntetésen a Belügyminisztérium előtt 2024. január 13-án

Forrás: MTI

Fotó: Koszticsák Szilárd

Ifjabb Lomnici Zoltán szerint számos aggályt felvet az az adatgyűjtés, amit Juhász Péter indított annak érdekében, hogy polgármester-jelölt lehessen Belváros-Lipótvárosban. Az Együtt volt politikusa ugyanis a washingtoni székhelyű Action Network oldalán gyűjt támogatókat, de

az amerikai szervezeten kívül további hat cég végzi a magyar szimpatizánsok személyes adatainak kezelését. Köztük van további két amerikai, egy osztrák, két ír székhelyű cég, valamint a Bajnai Gordonhoz és Ficsor Ádámhoz köthető észtországi székhelyű Datadat egyik leányvállalata. 

Jól látható, hogy Juhász Péter kizárólag külföldi cégekkel végeztet adatkezelési, adatfeldolgozási tevékenységet, ami azt jelenti, hogy azon magyar állampolgárok, akik megadják az Együtt párt egykori politikusának az adataikat, egyúttal külföldi szervezetekkel is megosztják azokat

 – fogalmazott az alkotmányjogász, ami megítélése szerint különösen jelentős kockázatot hordoz annak fényében, hogy az itt kezelt adatok különleges adatnak minősülnek, mivel politikai véleményre, világnézeti meggyőződésre utalnak. 

A szakértő hangsúlyozta, hogy bár ezen adatok kezelése, amennyiben az érintett hozzájárulását adta, nem tilos, mégis számos aggályt felvet, mert

néhány száz magyar ember adatainak külföldiek részére történő kiszolgáltatása is komoly egyéni és nemzeti szuverenitási kockázatot hordoz.

A szakértő jelezte, a magyar alaptörvény szerint mindenkinek joga van személyes adatai védelméhez, de uniós szinten az Európai Parlament és Tanács vonatkozó rendelete is rögzíti a statisztikai adatok bizalmas kezelésének elvét.

Eszerint az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) védi a természetes személyek alapvető jogait és szabadságát, különösen a személyes adatok védelméhez való jogát.

E rendeletet kell alkalmazni a személyes adatoknak az unióban tevékenységi hellyel rendelkező adatkezelők vagy adatfeldolgozók tevékenységeivel összefüggésben végzett kezelésére, függetlenül attól, hogy az adatkezelés az unió területén történik vagy nem. Juhász Péter petíciójához egy online adatlapot kell kitölteni, ami a teljes név, az irányítószám és az e-mail-cím megadásából áll (a telefonszám opcionális), tehát személyes adatok automatizált kezeléséről van szó, melynél a GDPR rendeletei az irányadók 

– mondta az alkotmányjogász.

Kiemelte, 

az adatkezelési, adatfeldolgozási tevékenységet végző hét cég közül három nem is az Európai Gazdasági Térség (EGT) területén, hanem az Egyesült Államokban működik, így harmadik országnak minősül, ahová az adattovábbítást a GDPR 44. cikke általános jelleggel tiltja.

Amennyiben a személyes adat címzettje az Egyesült Államokban található adatkezelő, adatfeldolgozó egyesület, az Európai Unió Bíróságának releváns határozata minden megtesz annak érdekében, hogy a továbbított személyes adatokhoz az Egyesült Államok nemzetbiztonsági ügynökségei ne férjenek hozzá

– mondta. Hozzátette: amennyiben az adatkezelő nem tartja tiszteletben ezen elveket, cselekménye pénzbírságot vonhat maga után, amely a GDPR vonatkozó pontja értelmében legfeljebb húszmillió euró, illetve vállalatok esetében a teljes éves forgalom legfeljebb négy százaléka lehet.  

Juhász Péter adatkezelési tájékoztatója nem tudja kizárni az azzal kapcsolatos kétségeket, hogy az adatkezelő a jogszerűség kiterjesztőbb, nem csak törvényi szintű értelmezése alapján, és valóban egyértelműen meghatározta-e az adatkezelés célját

 – mondta a szakértő.

Ifjabb Lomnici Zoltán szerint

joggal vetődik fel a kérdés, hogy miért van vajon szüksége Juhász Péternek ennyi külföldi cégre ahhoz, hogy a szavazóbázisát növelje, miért nem alkalmasak erre magyar szervezetek, és egyáltalán miért kellenek ehhez különböző gazdasági társaságok, valamint miből fizeti mindezt a bukott belvárosi politikus.

– Kérdés továbbá az is, hogy mennyire elfogadható és mennyiben tekinthető legitimnek az a politikus, aki külföldi algoritmust és külföldi segítséget vesz igénybe, hogy nyerjen egy magyar választáson – mondta az alkotmányjogász, aki úgy látja, Juhász Péter valószínűleg nem hisz a saját politikai teljesítményében, vagy látja annak hiányát, és inkább egy amerikai szervezetre bízza, hogy szavazókat gyűjtsön neki.

Ifjabb Lomnici Zoltán azt is hangsúlyozta, hogy

a baloldal ismét a külföldiek segítségét kéri, ahelyett, hogy a magyar embereknek valóban fontos ügyek mellett kiállva, a nemzeti érdeket szem előtt tartva politizálna, és tisztességesen szerzett szavazatokkal próbálna meg választást nyerni.

A Magyar Nemzet cikkét ITT tudja elolvasni. 

 

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a erdon.ro legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!

Rovatunkból ajánljuk

További hírek a témában