Állásfoglalás a premontrei apát kilakoltatási végzésének ügyében

1. A szerzetesi közösségek anyagi javait közvetlenül maga a szerzetesrend kezeli, ill. azok, akiket a rendi elöljáróság ezzel meghatalmaz. Ebből érthető, hogy a szerzetesi közösségek anyagi javainak kezelése, az egyházi törvények értelmében nem tartozik a helyi püspök hatásköréhez. A premontrei rend anyagi javainak kezelésében a rendi helyi elöljáróság illetékes. 
2. A Váradhegyfoki Premontrei Prépostság körül kialakult helyzettel kapcsolatosan nem rendelkezem részletes információkkal, ezért állásfoglalásom csak részben közelíti a kérdést. 
3. A prépostság egykori tulajdonát képező épület visszaszolgáltatásának bonyodalmas ügye régóta húzódó folyamat része. Tudomásom szerint, a premontrei rend egykori tulajdonát képező épületet érintő jogviszonyról és az ezzel kapcsolatos, már évtizedek óta zajló peres eljárások körül, ill. ennek következtében kialakult helyzetről van szó. A régi rendszer egy olyan kényszermegoldást alkalmazott, ami nem volt kényelmes a premontrei atyáknak, de biztosította jelenlétüket és működésüket az adott körülmények között. A premontrei atyák a templom melletti épületrészben laktak, innen látták el a templomi szolgálatot. Tudomásom szerint ezt az állapotot örökölte Nagyságos és Főtisztelendő Fejes Rudolf Anzelm O.Praem. apát, váradhegyfoki prépost-prelátus úr.
4. A rendelkezésemre álló információk szerint, a helyi önkormányzat uniós pályázattal szeretné felújítani a premontrei rend egykori tulajdonát képező épületet, a Mihai Eminescu Főgimnázium épületét. A pályázat előkészítése alkalmával összeállított dokumentációban nem vették figyelembe azt, hogy a templom közvetlen szomszédságában lévő része a premontrei rendnél maradt. Innen eredhet a kialakult helyzet, a kilakoltatási felszólítás ötlete, tudniillik megnyert pályázat esetén a pályázónak rendelkeznie kell az érintett épület tulajdonjogával. Ha a pályázó ezt nem tudja igazolni, elveszítheti a megnyert támogatást.
5. A premontrei rend tulajdonát képező javak körüli jogi eljárásokkal, ill. a tulajdont érintő iratokkal, bejegyzésekkel, átjegyzésekkel, változtatásokkal kapcsolatosan nem tudok nyilatkozni, nincsenek információim, ebben a rendi elöljáróság illetékes. Hiszem, hogy a rendi elöljáróság megteszi a szükséges lépéseket az ügyben. Részünkről minden lehetséges támogatást megadunk egy jogszerű megoldás érdekében. 
6. Helytelennek tartom az eljárás módját, ahogyan a nagyváradi önkormányzat közölte Nagyságos és Főtisztelendő Fejes Rudolf Anzelm O.Praem. apát, váradhegyfoki prépost-prelátus úrral a kilakoltatási felszólítást. Nem ismerem a levél esetleges előzményeit, volt-e már levelezés az ügyben vagy sem, történt-e egyeztetés vagy sem, de ennek ellenére nagyon meggondolatlan eljárásnak tartom a felszólítás kibocsátását Fejes Rudolf Anzelm címére, aki nem magánszemély, hanem egy szerzetesi közösség elöljárója és mint ilyen, képviseli a közösségének ügyét. 
7. A helyi önkormányzat által kibocsátott felszólítást követően és értesülve a fejleményekről, azonnal levelet küldtem Florin Birta nagyváradi polgármesternek, amelyben felvázoltam álláspontomat az üggyel kapcsolatosan. Kértem, hogy alaposan vizsgálja át az eljárás körüli intézkedések jogosságát és vegye figyelembe a rend évszázados nagyváradi tevékenységét, illetve a helyi közösségünkben kiváltott elégedetlenséget az ügy miatt. 

Nagyvárad, 2025. május 21.

Böcskei László
megyéspüspök