A körgyűrű egyik nyomvonala sem jó a helyieknek

BN-összeállítás

Mint arról beszámoltunk, a Bihar Megyei Tanács közvitára bocsátotta a nagyváradi körgyűrű északi szakaszának nyomvonal-változatait. Korábban volt egy nyomvonalterv, ami miatt nagyon felháborodtak a helyi lakosok, több alkalommal tüntetést is szerveztek, de a megyei tanács mindvégig azt hangoztatta, hogy az nem egy végleges nyomvonalterv. Ennek mintegy alátámasztására nem kevesebb mint három nyomvonal-tervezettel lépett a nyilvánosság elé a tanács, melyek egyike sem egyezik meg a sokat vitatott nyomvonallal. Az értintettek, de legalábbis egy részük szerint ezek az elképzelések is súlyosan károsítanák az ott lakókat, mert a házaik előtt haladna el a forgalmas közút. Az érintettek alapítottak egy egyesületet is a magántulajdonuk védelmére, és egy nyílt levelet is küldtek a Bihoreanul hetilapnak. Ebben az Andras-Bacrău Larisa Monica alelnök által jegyzett dokumentumban azt írják, hogy az egyesület tagjai azok a váradi és fugyivásárhelyi illetőségű polgárok, akik korábban részt vettek a tiltakozó megmozduláson az ellen a nyomvonal terv ellen, amely a Kabos Endre, a Teleki Mihály és a Dózsa György utcák lakóit érintette volna hátrányosan. De szerintük nem jobb a helyzet most sem, hogy úgy tűnik, azt a tervet feladta a megyei tanács, mert mint írják: „mindhárom, a megyei tanács által hivatalosan bejelentett útvonalváltozat továbbra is érinti a Fugyivásárhely községben, a Dealu Nou és a Dózsa György utca környékén élőket”. A civil szervezet tagjai amiatt is elégedetlenek, mert a megyei tanács csak konzultációt tart a projektről, nem pedig nyílt közmeghallgatást, amelyen az emberek élőszóban mondhatnák el véleményüket a projekttel kapcsolatban, ezért az egyesület egy nyílt közmeghallgatás megszervezését kérte. A levélből az is kiderül, hogy az egyesület tagjai azt fontolgatják, hogy perre viszik az ügyet. Végezetül a Bihoreanul által idézett levélben megjegyzik azt is, hogy az egyesület tagjainak nincs semmiféle rejtett politikai szándéka, annak ellenére sem, hogy tiltakozó megmozdulásaik a választási kampányban zajlottak és a nagyváradi ellenzéki erők is próbálták kiaknázni az önkormányzat és a lakók közötti konfliktusban rejlő politikai lehetőségeket.

A variánsok

Az első, 17,1 kilométeres variáns a Tineretului lakónegyed környékén indulna ki az 1-es országútból, áthaladna a Sebes Körös fölött a víztározó előtt, majd felmenne a váradhegyaljai dombokra, de kikerülné Hegyközszáldobágy és Pályi lakott övezeteit, és tovább haladna a bihari körgyűrűig. A második variánsnak két kiindulópontot is megadtak. Az egyik alvariáns Nagyvárad keleti határától indulna ki és elkerülné Fugyivásárhely lakott övezeteit, a másik alvariáns pedig az országút és a Fugyi felé vezető összekötő út kereszteződéséből indulna ki: előbbi 16,4, utóbbi 14,9 kilométer lenne, ha megvalósulna. Mindkét variáns kelet felől kerülné ki a vízgyűjtőt, majd lakatlan területeken haladna át Váradhegyalja környékén az erdő felé, majd mintegy 200 méteren át egy aszfaltozatlan út nyomvonalán haladna, ezzel elkerülve egy Natura 2000 természetvédelmi területet, majd Hegyközszáldobágy és Pályi települések megkerülése után haladna tovább a bihari körgyűrű felé. A harmadik, és egyben leghosszabb variáns (17,6 km) szintén közvetlenül az 1-es országútból indulna ki a Lukoil benzinkút közelében, és keleti irányból teljesen kikerülné Fugyit. Áthaladna a Sebes Körös csatornáján, hogy aztán megkerülje Váradhegyalját kelet felől, igaz, itt megegyezne a nyomvonala egy már ott lévő utcáéval, tehát lakott területre érne, majd Pályit és Hegyközszáldobágyot megkerülve jutna el a bihari körgyűrűhöz.