Hanyagság a tetőfelújításnál

A nagyváradi Körösvidéki

Múzeum új székhelyének

helyszínén tartott

sajtótájékoztatón Radu

Tirle az újságíróknak

elmondta, hogy akkor fedezte fel a múzeum

felújított tetőzetének rossz

állapotát, amikor új

építésvezetőt nevzett ki az

ottani munkálatokra, aki a tavaly ősszel

jelezte számára azt, hogy gondok vannak a

tetőzettel. „A korábbi

építésfelügyelővel

éppen azért bontottam

szerződést, mert soha semmit nem mondott,

semmilyen problémát nem jelzett.

Ugyanúgy hanyagsággal

vádolható etekintetben, mint Aurel

Chiriac múzeumigazgató.” Arra az

újságírói

kérdésre, hogy a megyei tanács

előző vezetősége

vádolható-e hanyagsággal a

munkálatok ellenőrzése,

felügyelete terén, Radu Tirle igennel

válaszolt. Septimiu Pop az egyik

építésvezető elárulta,

hogy a problémákat meglehetősen

hamar felfedezték, de hogy

valójában milyen súlyos gondok

vannak vele, csak a tavaly az esős idő

beálltával derült ki, mert a

tetőzet alatti falak gyakorlatilag mindenhol

vizesek, sőt, tervezési hibákat is

észleltek.
Szakjelentés

A megyei tanácselnök a továbbiakban

leszögezte: „mivel egy ekkora

beruházásról van szó,

amelyre a tanács több mint

kétszázmillió eurót

költ, úgy vélem, hogy mostmár

nem jelent túl nagy tételt, hogy egy

10-15 ezer eurós független

szakjelentést rendelünk meg a

tetőfelújítás

kivitelezési módjának

kivizsgálása végett, mert ha nem

tudjuk meg pontosan, melyek a gondok, akkor

később az egész

felújítási munkálat

kárba veszhet.” A

sajtótájékoztatón Florian

Sotoc a másik

építésvezető elmondta, hogy a

tetőfelújítási tervet a

Constructii Bihor cég végezte, a

kivitelező Ciac cég pedig

szerződésben vállalta azt, hogy

amint az időjárás engedi,

saját pénzén kiajavítja a

konstatált hibákat. Teszi ezt annak

ellenére, hogy a

tetőfelújítási garancialapba

helyezett összeg 75

százalékát már

felszabadították, tehát, ma

már csak 300 millió régi lej

maradt a garanciaalapban, ami nem elég a

szükséges javítási

munkálatok elvégzésére. Az

építésvezetők

jelezték, hogy az épület

felújítási munkálataiban

két hónapos késedelem mutatkozik,

de Tirle bízik abban, hogy a kivitelező

Selina cég felgyorsítja a munkát,

és az ezzel a munkálattal

párhuzamosan elvégzendő

tetőfelújítás után

már az idén szeptemberben

átköltöztethető lesz a

római-katólikus püspöki

palotából a már becsomagolt,

átköltöztetésre

váró négyszázezer

műtárgy. Azért lenne fontos

még az idén

átköltöztetni a

műtárgyakat, mert szeptemberben

lejár a megyei tanács és a

római katólikus

püspökség által

megkötött szerződés, eddig az

időpontig végleg ki kell

költöztetni a múzeumi tárgyakat

a püspöki székházból, a

múzeum volt székhelyéről.

Végezetül Radu Tirle elmondta, hogy a

múzeumigazgatónak nemcsak az

elfuserált

tetőfelújítás

írható a számlájára,

hanem a megye számára kedvezőtelen

területcsere is. „Chiriac úr a

Biharpüspökiben lévő

másfél hektáros területet

elcserélt egy ugyanekkora területű

legelőre Harangmezőn. Vagyis egy

értékes belterületet odaadott egy a

semmi közepén lévő

külterületért. Ezt nevezem jó

üzletnek!”

Pap István