ERDON Helyi hírek

2009.04.06. 13:50

Hőszigetelésre van állami pénz, műemlékekre nincs

<p>Nagyv&#225;rad - A t&#246;mbh&#225;zak<br /> h&#337;szigetel&#233;s&#233;nek<br /> fel&#250;j&#237;t&#225;s&#225;ra komoly<br /> &#246;sszegeket ford&#237;t az &#225;llam, a<br /> m&#369;eml&#233;k&#233;p&#252;letek<br /> fel&#250;j&#237;t&#225;s&#225;ra semmit; ezt a<br /> k&#246;vetkeztet&#233;st vonta le tegnap a<br /> Nagyv&#225;rad t&#246;rt&#233;nelmi<br /> v&#225;rosr&#233;sz&#233;nek<br /> fel&#250;j&#237;t&#225;s&#225;r&#243;l<br /> sz&#243;l&#243; v&#225;rosh&#225;zi k&#246;zvita<br /> egyik r&#233;sztvev&#337;je.</p>

A hétfő délelőtti

közvitán Pafka Ernőépítész jelezte,

hogy amennyiben a polgárok vagy jogi

személyek adójuk két

százalékát a

létrehozandó alapítvány

javára ajánlanák fel, akkor

jelentős összeg gyűlne össze

épületfelújításra.

A hozzászólások során

több, az Ady Endre utcán lakó

polgár is felszólalt arra kérve a

városvezetést, hogy

tartassa be a sebességkorlátozásra

vonatkozó közúti

szabályokat, hiszen esős időben

is olyan nagy sebességgel haladnak azon a

szűk utcán a kocsik, hogy két

méter magasságig felcsapják a

házak falait. Egy másik

felszólaló azt javasolta, hogy

először a

költségfelmérést kell

elvégezni, a rosszhiszemű tulajdonosokat

meg kell büntetni. Valaki javasolta azt, hogy e

programra európai forrásokat kellene

lehívni, de Ilie Bolojan figyelmeztetett: csak a

nemzeti örökséget

képező objektumokra lehet európai

pénzeket lehívni, pusztán csak

műemléképületekre nem.

Lehet büntetni

Egy másik lakos elmondta, hogy a város

nem alkalmazza a

műemlékvédelemre

vonatkozó törvényeket, hiszen akkor

nem engedte volna meg, hogy

műemléképületekre

például

légkondicionálót szereljenek, majd

hozzátette: a város állítsa

meg sürgősen a házak

állagromlását, és nemcsak a

homlokzatokat, hanem a

közműberendezéseket is

újíttassa fel. A polgármester

egyetértett ezekkel a felvetésekkel,

hozzátéve, hogy a

felújításokat azoknál az

ingatlanoknál kezdik el, melyek tulajdonosai

készségesebbek ezügyben. A

felszólaló nem értette, hogyan

lehet műemléktulajdonosokra

illetéket kivetni, amikor törvény

mondja ki azt, hogy

műemléképületek tulajdonosai

nem fizetnek ingatlanadót.

Bolojan emondta, hogy éppen

azért nem vetnek ki adót

műemlékértékű

ingatlanokra, hogy a tulajdonos tartsa karban

saját épületét, amennyiben

viszont elhanyagolja azt, akkor egyetlen

törvény sem tíltja azt, hogy

büntető illetéket vessenek ki

rá. Kérdésre válaszolva

Pafka Ernő elmondta, hogy a

felújítás az egész

ingatlanra értendő, azaz nemcsak a

homlokzat, hanem a tető és az alagsor

karbantarására is. Ilie

Bolojan hozzátette, hogy az

elképzelés az, hogy egy ingatlan

tulajdonosai olyan arányban kell

hozzájáruljanak a

felújításhoz, ahány

négyzetméter felülettel rendelkeznek

az illető ingatlanból.

Ne a szegények fizessenek!

Egy másik hozzászóló

kifejtette: Ilie Bolojan egy olyan

időszakban kezd el foglalkozni ezzel az

üggyel, amikor válság van, de a

város az elmúlt húsz évben

semmit sem csinált etekintetben. „Hol van

az a sok pénz, ami a rengeteg ingatlan

eladásából

származott?” - kérdezte az

illető. A felszólaló egy

Kelet-romániai városban tapasztaltak

nyomán több javaslatot is tett:

találjon ki a város

különböző bírságokat:

„azoktól a marháktól

szedjék be a pénzt, akik eldobják

a szemetet, akik szabálytalanul parkolnak, akik

kicsapják a taknyukat az utcán. Ne a

nyomorult emberekkel fizettessék meg a

felújítást, akiknek nincs

pénzük!” A legutolsó

felszólaló érdekes dologra

hívta fel a figyelmet, ti. arra, hogy a

műemléképületek

felújítására az

állam nem ad pénzt, de a

tömbházlakások

hőszigetelés-felújítási

költségeit az állam és a

helyi önkormányzat a

költségek több mint

két harmad részben fedezi.

Pap István

 

Kapcsolódó cikk:

felújítása nem

szociális kérdés

 

Ezek is érdekelhetik

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a erdon.ro legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!