2009.03.15. 12:35
A haza nem indulatszavakból áll
<p>Nagyvárad - A péntek esti Törzsasztal<br /> vendége ezúttal „hazai”<br /> művész volt, a Marosvásárhelyen<br /> élő Kovács András Ferenc,<br /> költő.</p>
A nagyváradi városi
kultúrházban megtartott
író-olvasó
találkozón ezúttal is
Kőrössi P. József
és Szűcs
László faggatták a
meghívottat, ezúttal a
Szatmárnémetiben született, de
jelenleg Marosvásárhelyen élő
Kovács András Ferenc költőt,
akit sokan KAF néven is
ismernek. A meghívott először
szatmári gyerekkoráról
beszélt, az ottani
színházról, ahol édesanyja
színésznő, apja rendező volt,
majd a negyedik Forrás nemzedék
került szóba, melyről KAF azt mondta:
„Ez inkább rajzás volt, nem
egységes nemzedék.”
Gyerekhangon a rendszer ellen
Mulatságos volt, ahogy a 80-as években
átélt viszontagságairól
beszélt, amikor sok más
költőtársához hasonlóan
publikálási nehézségei
voltak. A publikációs gondjai akkor
erősödtek meg, amikor feljelentették.
„Nem mondom meg, hogy ki jelentett fel, mert
nagyot koppannék. Nem mondom meg, hogy az Igaz
szó főszerkesztője jelentett
fel...”, amire hangos kacagás tört ki
a teremben. 1982-től kezdett el gyerekverseket
közölni a Napsugárban és a Haza
sólymaiban. Arról a korszakról
és a gyerekversekről KAF
kijelentette: „Rang volt a 80-as években
gyerekverseket írni, hiszen ebben rejtettük
el azt, ami a felnőtteknek szólt.”
Ezt tudhatta a rendszer is, hiszen a
gyereklapoknál is voltak cenzorok, akik
figyelmeztették is őt arra, hogy „nem
lehet ezópuszi meséket írni sajtra
éhező egerekről.” De a
kommunista rendszer visszásságainak ma
már nem tulajdonít túl nagy
jelentőséget: „Én a
nyomasztó dolgaimra nem gondolok” -
fogalmazott KAF hozzáfűzve azt is, hogy
soha életében nem tett eleget politikai
felkéréseknek.
Magyar szóhaza
Ezután az általa kreált irodalmi
alteregókról beszélt,
bevallva, hogy neki minimum négy, maximum
negyven irodalmi alteregója van. A
Lázári René
Sándorról 1992-ben
kiépített alteregója olyan
autentikusnak hatott, hogy voltak kolozsvári
irodalomtörténészek, akik a
valóságban létező
személynek hitték a tulajdonképpen
csak KAF által kitalált figurát.
Majd a 2001-2006 között írt Kavafisz
átiratokról kérdezte őt
Kőrössi P. József, azt
követően pedig Tőzsér
Árpád
perféria-elméletéhez szólt
hozzá a költő. Tőzsér
elmélete szerint a periférián
születnek a nagy művek, amelyeket
aztán a központban
értékelnek. KAF ehhez
hozzáfűzte, hogy számára a
haza nem közponból és
perifériából épül fel,
hanem van a nagy haza, ami nem indulatszavakból
áll, az általa elképzelt haza
ugyanis a szóhaza vagyis a magyar nyelv.
Végezetül az irodalomszervezői
munkásságáról esett
szó. KAF egy éve a
Látó főszerkesztője, és
a költőnek ehhez is volt egy frappáns
hozzáfűznivalója: „Lapot
szerkeszteni nem feladat, hanem szerelem
kérdése.” A
beszélgetés végefelé
Kőrössi arról kérdezte, hogy
szerinte a magyar költészet miért
nincs benne a világirodalmi áramlatban. A
költő erre úgy reagált, hogy
nem hiszi, hogy eljön valaha a magyar
költészet világhírű
ideje, „de jó volna, ha legalább
minimálisan bekövetkezne valami
ilyesmi.” A kellemes hangulatú és
tökéletesen botránymentes
író-olvasó találkozó
dedikálással zárult.
Pap István