Nem tudni ki ellenőrzi őket

Nits János városi tanácsos

már a közvita megnyitásakor a

Florisal cég

képviselője iránt

érdeklődött, de amint kiderült, a

köztisztasággal megbízott

cégtől senki nem vett részt a

közmeghallgatáson. Ilyés

Gyula polgármester sem volt jelen,

őt Kereskényi Gábor

alpolgármester helyettesítette. A

közvita első pontja az új

köztisztasági és

szemétszállítási

szabályzatról szóló

határozattervezet volt - amit a

PD-L-és tanácsosok

állítottak össze - de az már

a Polgármesteri Hivatal közterület

kezelési és

közszolgáltatási osztálya

javaslataival kiegészítve került

meghirdetésre. Emiatt Túrós

Lóránd tanácsos is

kihangsúlyozta, az elsőként

benyújtott határozattervezetet

bocsátották közvitára.

Helytelen az időpont

Luminiţa Răpan,

lakosként jelent meg a közvitán

és többször is felszólalt

amiatt, hogy milyen hiányosságok

szerepelnek a többször is átdolgozott

határozattervezetben. Egyik

felszólalásában kifejtette, a

szelektív hulladékgyűjtéshez

műanyag zacskókat kellene

vásárolni a

beruházótól, amely helytelen,

hiszen a műanyag szintén káros a

környezetre. Ezenkívül felhívta

a figyelmet arra, hogy a Megyei Tanács tulajdona

lesz az új, regionális, európai

normáknak megfelelő szeméttelep, a

tervezetben viszont a municípium

tulajdonaként szerepel.

Tájékozottsága onnan ered, hogy,

mint kiderült, a Környezetvédelmi

Ügynökség munkatársa, ám

a közmeghallgatáson

magánszemélyként volt jelen. Ennek

oka, hogy nem hívták meg a

közvitára az intézményt.

Ardelean Ioan és Popdan Rodica városi

tanácsosok szerint a délután

két óra nem megfelelő időpont a

közvitára, és szerintük nem

hirdette meg a hivatal kellően. Ardelean szerint a

polgármester ígéretet tett a

meghirdetésre, de a jelek szerint csak a magyar

nyelvű újságok foglalkoztak az

üggyel.

Kötelező szelektíven

gyűjteni

Boér Ádám, az

Erdély Kárpát Egyesület

képviselőként is az első

változatot támogatta. Boér

kiemelte, a hivatal által benyújtott

tervezetben nem szerepel a szelektív

hulladékgyűjtés, amely a

Közszolgáltatásokat

Felügyelő és Szabályzó

Nemzeti Hatóság (ANRSC) 2006–os

szabálya értelmében

kötelező. Ardelean kifejtette, a

szelektív hulladékgyűjtést

mielőbb el kell kezdeni, már most

használhatnák a jelenleg még

működő szeméttelep egy

részét erre. Ha a

köztisztasági és

szemétszállítási

szabályzatról szóló

határozattervezet megszavazzák, a

szabályzat után kellene

módosítani a köztisztasági

szerződést is. A hivatal

szakosztályának

képviseletében Dorka István

elmondta, már 2005–ben, az első

köztisztasági és

szemétszállítási

szerződés megkötésekor

belefoglalták a szabályzatba a

szelektív hulladékgyűjtést.

Ez volt a gyújtópont, mivel mindenki

arról kezdett érdeklődni, hogyan

ellenőrzik a kivitelezőt, kinek a

felelőssége a köztisztaság

ellenőrzése? Dorka

állítása szerint a cég

elküldi az adatokat, egy kollégájuk

írja alá, aki a vitán nem jelent

meg.

A vita második pontjának

témája a speciális

köztisztasági illeték volt, ehhez a

határozattervezethez pedig szintén a

Florisal adatait használták fel.

Drimuş Iosif, a Helyi Adóhivatal

vezetője elmondta, semmilyen más hivatal

nyilvántartását nem

használhatják fel, az embereknek

önként kell nyilatkozniuk erről,

ezért van szükség az illeték

beveztéséhez a nyilatkozatra.

Abban mindenki egyetértett, hogy

szükség van arra, hogy mindeki

számára kötelezővé

tegyék a

szemétszállítás

megfizetését.