Csoma Botond: Az RMDSZ a bírák valós függetlenségét óhajtja

Agerpres

„Az igazságügyi miniszternek az a nyilatkozata, miszerint mi bunkósbotként használnánk a speciális ügyészséget, badarság, hogy ne mondjak ostobaságot. Jó okunk van azt hinni, hogy sérült a bírák függetlensége. Az Igazságügyi Felügyelet 2019-es jelentése feketén-fehéren elmondta, melyek voltak az igazságszolgáltatási rendszer súlyos rendellenességei. Mi ezzel a módosítással nem akarunk mást, mint a bírák valós függetlenségének biztosítását, és a fékek és ellensúlyok rendszerét az igazságszolgáltatásban” – nyilatkozta az AGERPRES hírügynökségnek Csoma Botond.

Az RMDSZ-es képviselő elfogadhatatlannak nevezte, hogy az igazságügyi miniszter átpolitizálta a kérdést és nem a valós problémákról beszél.

„Politikai támadást indítani ellenünk, csak azért, mert más véleményünk van a rendszer működéséről, ez elfogadhatatlan. Én mostanig azt hittem, hogy a miniszter úr ért a munkájához, de most, hogy ilyen ostobaságokat mond – hogy mi azt akarjuk, hogy a bírák féljenek, és hogy bunkósbotként használjuk a SIIJ-t a bírákkal szemben – kezdenek kétségeim lenni ezzel kapcsolatban. Épp az ellenkezője az igaz, mi azt akarjuk, hogy a bírák függetlenek legyenek, és a törvénynek és saját lelkiismeretüknek megfelelő döntéseket hozhassanak” – fogalmazott Csoma.

A frakcióvezető szerint az Együttműködési és Ellenőrzési Mechanizmus (MCV) megszüntetésének nem az a feltétele, hogy a korrupcióellenes ügyészség (DNA) ismét visszakapja a bírák kivizsgálására vonatkozó hatáskörét, hanem hogy strukturális reformokat vezessenek be az igazságszolgáltatási rendszerben.

„Hat hónapja kormányon vagyunk, de neki még mindig ez a rögeszméje, hogy a DNA kapja vissza a bírák kivizsgálásának hatáskörét. Az igazságszolgáltatásban vannak reális problémák, strukturális problémák, amelyeket meg kell oldanunk – a magas rangú ügyészek kinevezése és más hasonló, az igazságszolgáltatás működése szempontjából nagyon fontos dolgok, és én azt hiszem, hogy az MCV-t ezekért nem fogják feloldani, mert nincs reális reform” – vélekedett Csoma Botond. A képviselő hozzátette: nem hiszi, hogy a SIIJ felszámolása körüli nézeteltérés felbomlasztaná a koalíciót. „Ez ostobaság lenne az USR részéről is és a mi részünkről is” – mondta.

„A miniszter úr mondja el, milyen tervei vannak az igazságszolgáltatás valódi reformjával kapcsolatban, és beszéljünk a valós gondokról. Ha a romániai igazságszolgáltatásban valódi reform megy végbe, az MCV-t is meg fogják szüntetni” – hangsúlyozta Csoma Botond.

Az RMDSZ-es képviselő ezzel arra reagált, hogy Stelian Ion igazságügyi miniszter kedd este úgy nyilatkozott: a SIIJ egy „bunkósbot”, amelyet a Szociáldemokrata Párt (PSD) és az RMDSZ közösen talált ki az ügyészek és bírák ellen.

Stelian Ion azt mondta, az RMDSZ annak idején támogatta a SIIJ létrehozását, most pedig nehezére esik elállni attól a véleményétől, miszerint erre az ügyosztályra szükség van, ugyanakkor folytatja a 2017-2018-ban, szintén a PSD-vel közösen elindított DNA-ellenes retorikát.

„A SIIJ fenntartása nagy csapást jelentene a DNA-ra és a korrupció elleni küzdelemre, és szembemenne Románia érdekeivel. (...) Ha úgy döntöttek, hogy belépnek a koalícióba, alkalmazkodniuk kellene a helyzethez. (...) Mi nem fogadjuk el, hogy ismét megtörténjen Romániában az, ami a 2017-2018-as időszakban, amikor az igazságszolgáltatást egyszerűen eltaposták, lábbal tiporták. A SIIJ egy bunkósbot volt, amelyet a PSD az RMDSZ-szel közösen talált ki a bírák és ügyészek ellen. Minden egyéb csak mese” – fogalmazott a műsorban Stelian Ion.

A tárcavezető ugyanakkor rámutatott, Románia nem egy elszigetelten élő ország, hanem annak az Európai Uniónak a tagja, amelyhez saját elhatározásából és akaratából csatlakozott, és tagországként kötelessége betartani a szerződésekbe, törvényekbe foglaltakat.

„Ha nem tartjuk be a jogállamiság szabályait, és rátérünk a Magyarország vagy Lengyelország választotta útra, ahol komoly gondok vannak a jogállamisággal (...), nagy problémáink lesznek” – hangoztatta. Hozzátette, ez esetben megtörténhet, hogy nem lesz hozzáférése az országnak az uniós alapokhoz, vagy nem zárul le a román igazságügyi reformot nyomon követő Együttműködési és Ellenőrzési Mechanizmus (MCV), aminek akár az is lehet a következménye, hogy Románia nem csatlakozhat a schengeni térséghez. „Kérdem én, partnereink vagy a szomszédos országok közül melyiknek áll érdekében, hogy Románia ne csatlakozzon a schengeni övezethez? (...) Nekünk tudatában kell lennünk tetteink következményeinek, és be kell tartanunk önként vállalt ígéreteinket: a SIIJ felszámolása, a DNA hatáskörének visszaállítása” – mondta az igazságügyi miniszter.