ERDON Helyi hírek

2009.07.02. 11:14

A nagyszentmiklósi kincset 210 éve találták meg

<p>Aranyt&#225;rgyakra bukkant egy szerb<br /> sz&#337;l&#337;sgazda &#225;rok&#225;s&#225;s<br /> k&#246;zben a b&#225;n&#225;ti Nagyszentmikl&#243;s<br /> (ma Sannicolau Mare, Rom&#225;nia)<br /> hat&#225;r&#225;ban k&#233;tsz&#225;zt&#237;z<br /> &#233;ve, 1799. j&#250;lius 3-&#225;n. A ma<br /> nagyszentmikl&#243;si kincs n&#233;ven ismert<br /> p&#225;ratlan leletr&#337;l k&#233;t<br /> &#233;vsz&#225;zad alatt k&#246;nyvt&#225;rakat<br /> &#237;rtak, de m&#233;g mindig nem<br /> tiszt&#225;z&#243;dott megnyugtat&#243;an: ki, hol,<br /> mikor k&#233;sz&#237;tette, ki volt a gazd&#225;ja<br /> &#233;s ki, mikor &#233;s mi&#233;rt rejtette el?</p>

A korsókat, tálakat, poharakat

először egy görög

gyapjúkereskedő vásárolta

meg, aki Pesten kívánt

szerzeményén túladni. Mivel az

aranyra igényt tartott az a földesúr

is, akinek birtokán előkerült, az

ügy a pesti városbíró,

Boráros János elé került.

Ő összegyűjtötte a

tárgyakat, de a lelet valamennyi darabját

már nem sikerült megmentenie. (A mai

Boráros téren álló

emlékoszlop tetején látható

az egyik bikafejes csésze kőből

faragott, nagyított mása.) A

leltárban szerepelt egy aranyrúd is,

amelyet állítólag

töredékek

beolvasztásából nyertek,

néhány edény elkallódott

és néhány kisebb tárgyat a

megtaláló rejtett el, illetve olvasztott

be. Ahogy az a magyar kincsekkel abban az időben

történni szokott, ez a lelet is

Bécsben kötött ki: I. Ferenc

utasítására a

császári és királyi

Régiségtárba került, ma a

bécsi Kunsthistorisches Múzeumban

őrzik. A lelet 23 darabból áll,

összsúlya meghaladja a tíz

kilót, akad köztük korsó,

füles edény, tálka, pohár,

kehely. A tárgyak többféle

műhelyből származnak, és

többféle felirat díszíti

őket - görög, görög betűs

török, török

rovásírás, megfejtetlen

írás, sőt még értelem

nélküli rajz is.

A kutatók először a

feliratokból próbálták

megoldani a rejtélyt, később

történeti szempontokat is figyelembe

vettek, majd a

régészeti-művészettörténeti

megközelítés kapott

hangsúlyt. Abban megegyezés

látszik kialakulni, hogy a kincs

keletkezése a 8-10. század

közé tehető és hogy nem

sírleletről, hanem hosszabb idő alatt

összeállt, összeállított

kincsről van szó. Az első

feltevés szerint a kincs a 9. században a

területet birtokló dunai bolgárokhoz

köthető. Ezen elmélet

kidolgozói ugyan nagyszerű tudósok,

de a Kárpát-medence

történetében és

régészetében járatlanok

voltak, ráadásul hasonló lelet sem

a középkori Bulgária, sem az

Alföld területéről nem

került elő. László Gyula

elmélete szerint a 10. századi

honfoglalóké volt a kincs, amelyet ő

két részre bontott: a fejedelem és

a fejedelemasszony készletére. Ugyanakkor

a lelet díszítése nagyban

eltér a honfoglalás kori

leletekétől és

ábrázolásmódja is idegen

ezektől.

A harmadik elmélet a 8. századi avar

eredet mellett érvel, erre utal az

edénytípusok analógiája,

ornamentikája. A lelet az avarok

szállásterületén került

elő, nekik volt

elkészítéséhez

szakértelmük és aranyuk (amit

Bizánctól kaptak adó

fejében). A feltételezés szerint a

tárgyakat hosszú idő alatt

állították össze, majd a

frank és bolgár támadások

elől rejtették el, de tulajdonosa

már nem tudta ismét birtokba venni

őket. Legújabban radiokarbon

izotópos vizsgálat igazolta, hogy a

lelőhelyen az újkori talaj alatti szint a

8. századból származik, ami

újabb érv a későavar kori

eredet mellett. A számos

bizonytalansággal övezett kincset

először 1884-ben

állították ki

Magyarországon, majd a Magyar Nemzeti

Múzeum alapításának 200.

évfordulóján, 2002-ben volt

ismét látható Budapesten.

 

Ezek is érdekelhetik

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a erdon.ro legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!