Konfliktus a Gyermekvédelmi Főigazgatóságon

A Bihar Megyei Gyermek- és

Társadalomvédelmi

Főigazgatóság

(DGASPC) által kiadott,

Koncsek Vadnai Zita vezérigazgató

és Ştefan Goiţa

szóvivő által aláírt

közlemény szerint a Temes Megyei

Törvényszék

határozatában az áll, hogy a 2005.

október- 2008. szeptember közötti

időszakra az intézmény köteles

visszamenőleg kifizetni valamennyi  

egyéni munkaszerződéssel

rendelkező alkalmazottja számára

25.734.711. RON összegnyi szociális

bérpótlékot. A hivatal eddig

11.451.125 RON-t folyósított, a

maradék 14.283.586 RON-t pedig annak

függvényében fogja kiutalni, hogy

mikor jut hozzá költségvetési

pénzforrásokhoz. Ezzel szemben a Pro As

szakszervezet azt állítja, hogy a

pénzösszeg csupán a tagjainak

jár, és azzal fenyegetőzik, hogy

ellenkező esetben birósági

végrehajtást kezdeményez,

zároltatja az intézmény

bankszámláit és lefoglaltatja a

javait. A DGASPC

kommünikéjében figyelmeztett: a

törvényes rendelkezések

értelmében a használatban

levő eszközállomány

kisajátítása  csakis a

Megyei Tanács beleegyezésével

történhet, amennyiben pedig a

"reflertorfényt imádó"

érdekképviselet mégis ehhez a

lépéshez folyamódik,

veszélybe sodorja az intézmény

működését és

katasztrofális helyzetbe hozza a

főigazgatóság által

nyújtott szolgáltatások

haszonélvezőit. A DGASPC

ugyanakkor arra is felhívja a figyelmet, hogy

megitélésében a 2008.

augusztusában elkezdett, a kollektív

munkaszerződés

megkötésével kapcsolatos

tárgyalások

elhúzódásának az oka a

szakszervezet magatartása.

Válasznyilatkozat

Az üggyel kapcsolatban a Pro As szakszervezet is

kibocsátott egy nyilatkozatot, Adrian

Marcu aláírásával. Ez

többek közt azt tartalmazza, hogy a Bihar

Megyei Tanács 80 milliárd régi lej

kifizetésére kötelezte magát,

mely csupán a szindikátus 903

tagjával szembeni részleges

tartozás kiegyenlítését

szolgálná. A Pro As

állítása szerint mielőtt a

két fél közötti konfliktus a

fentebb említett helyzetig fajult volna, a

probléma rendezése

érdekében számos úton

próbáltak kapcsolatba lépni a

DGASPC vezetőségével, azonban nem

jártak sikerrel. A szakszervezet

megitélésében ugyanakkor

azáltal, hogy az intézmény

vezetősége a szociális

szolgáltatások

haszonélvezőire hivatkozik, csupán

az alkalmatlanságát

 és a másokkal szembeni

tiszteletének a hiányát

bizonyítja.

Ciucur Losonczi Antonius