Románia „anyaországi” kötelezettségei

Romániának anyaországi
kötelezettségei vannak Moldovával
szemben – erre az alapgondolatra építi
mondanivalóját az Evenimentul Zilei
pénteki kommentárja.


A bukaresti napilap
hírmagyarázója cikkének
címében is élesen fogalmaz,
felszólítva Romániát:
hagyjon fel végre a “gyávasággal”.
Arra utal ezzel, hogy a román politika nem sokat
tesz a chisinaui tüntetők igazának
védelme érdekében. A szerző
szerint Oroszországnak az az érdeke, hogy
elhitesse: Moldovában nem történik
“semmi különös”, és ugyanezt
akarja az Európai Unió és a
NATO is, mert nem akarja
felbőszíteni Moszkvát. A
nemzetközi közösség
“nemtörődömségére”
történelmi példaként a
nagyhatalmak II. világháború
előtti magatartását hozza fel a
szerző, emlékeztetve, hogy akkor Hitlert
sem akarták magukra haragítani,
hagyták őt kibontakozni. Ugyanebből a
megfontolásból ötven éven
keresztül inkább hagyták az
emberiség felét a totalitarizmus
jármában sínylődni, nehogy
felkeltsék a szovjetek dühét.
Ugyanezt teszik most Moldovával –
vélekedik a lap munkatársa.

A cikkíró Traian Basescut is
bírálja. Utal arra, hogy a román
államfő egyik fő külpolitikai
célja éppen a Moldovával
való egyesülés, ehhez képest
– mint írja – nem reagál megfelelő
eréllyel a chisinaui eseményekre.

A szerző leszögezi: “Moldova
számunkra nem akármilyen ország…
Moldova román, népe hivatalosan
beszéli a román nyelvet, számukra
Románia egyfajta anyaország”.
“Románia és Moldova
egyesítésének az igénye nem
egy állam belső ügyeibe való
beavatkozást jelent, hanem legitim és
kölcsönös óhajt” –
állapítja meg a szerző.