2009.03.05. 08:26
Környezetszennyező zacskók
<p>Két környezetvédelmi szervezet emelt<br /> szót az ellen, hogy az öko adó elől<br /> menekülő zacskógyártók<br /> és – forgalmazók<br /> megtévesztő nevet adva termékeiknek,<br /> környezetre káros zacskókat hoznak<br /> forgalomba.</p>
Egyharmadával kevesebb műanyag
zacskó fogyott el, miután
januártól bevezették az
ökoadót, de megjelentek a piacon a
környezetbarátnak hirdetett zacskók,
amelyek azonban, mint utóbb kiderült,
károsak a környezetre. Nem bomlanak le
természetes úton azok a
reklámzacskók, amelyeket így
hirdetnek – állítják az
Agent Green és a Salvati Delta Dunarii
szervezetek képviselői.
Állításuk szerint a
Romániában jelenleg forgalmazott
úgynevezett biológiai úton
lebomló zacskók nagy
részének 98%-a megszokott
polietilénből készül,
míg a maradék két
százalékuk mérgező, sőt
rákkeltő anyagokat tartalmaz. A
természetes úton lebomló
termékek kilencven százalékban le
kell hogy bomoljanak hat hónap alatt, de a
két szervezet által
bevizsgáltatott zacskók ennek nem
felelnek meg, szerintük csak így akarnak
kitérni az úgynevezett öko
adó alól. Egy román
állampolgár évente
körülbelül 250, nem
környezetbarát anyagból
készült zacskót használ,
többnyire csak 20 percig. Két éve
1,3 millió tonna ilyen csomagolóanyagot
forgalmaztak, mára ez a mennyiség 30
százalékkal nőtt, azaz
ötmilliárd, nem
újrahasznosítható zacskó
kerül a szeméttározókba, vagy
utcákon, kanálisokban, zöld
területeken landol, mutatott rá
korábban Korodi Attila, volt
környezetvédelmi miniszter. A két
szervezet megfogalmazott egy négy pontból
álló kérést, amelyet
eljuttattak a környezetvédelmi
minisztériumba is. Kérik, hogy
büntessék meg azokat, akik nem
tartják be a természetes úton
lebomló zacskókról
szóló törvényeket;
kérik, hogy a Fogyasztóvédelmi
Felügyelőség ellenőrizze azt,
hogy mi szerepel a biológiai lebomló
zacskók címkéin, és
amennyiben nem egyik a zacskó és a rajta
szereplő címke, büntessék meg
hamis reklámozás miatt a
gyártót és/vagy a
forgalmzót; kérik a parlamenetet, hogy
fogadjanak el új törvényt, amelyben
biztosítják, hogy minden, nem
természetesen úton lebomló
zacskóra illetéket rójjanak ki; az
ökő adót fizettessék meg a
vásárlókkal, mert így
csökkenteni lehet a felhasznált
zacskók számát, s így
keveseb jut belőlük a természetbe.
Műanyag kontra papír
Műanyagzacskó helyett használhatna a
kereskedő papírzacskót is, de egy
sor árucikk (zöldség,
gyümölcs, savanyúság )
papírba egyszerűen nem csomagolható
bele, a zacskó átnedvesedik, kiszakad; a
kimért élelmiszereknél,
például tejtermékeknél,
húskészítményeknél
kötelező élelmiszerbiztonsági
előírás a műanyag
csomagolás (fedés), például
darált hús, felvágott,
túró; A papírzacskó
teherbíró képessége
és rugalmassága sokkal kisebb, így
az árkülönbség a gyakorlatban
még nagyobb (egy műanyag zacskónyi
áru sok esetben csak két, vagy
három papírzacskóba fér
bele, a szakadt, lyukas, fedetlen csomagolást
pedig büntetik a fogyasztóvédelmi
és az élelmiszerbiztonsági
ellenőrzések során).