Erdély Online > ERDON Helyi hírek > Tőkés támadások össztüzében


Tőkés támadások össztüzében

Bihar megye - Tőkés László feleségének tulajdonított levél kering egy magyar nyelvű hírportálon, mely Tőkés László és felesége közötti meg nem értésről szól.

 
 

Tegnapi nagyváradi sajtótájékoztatóján Tőkés László bemutatott egy levelet, amelyet állítólag a feleség, Tőkés Lászlóné Joó Edith írt a KREK presbitériumának és az egyházközségi elnökségnek. A levelet egy Gerzseon Gerzson, vélhetően álnévű személy küldte el elektronikus levél, emilformában. Az írást a kuruc.info nevű magyar nyelvű hírportál leközölte a következő címmel: Levél: Tőkés felesége elhatárolódik a komcsikkal lepaktált férjétől. A július 25-én keltezett levélben az áll, hogy Joó Edith nem kíván eleget tenni a KREK nőszövetsége meghívásának, mert - idézzük az írásból: „sem most június 25-én (!!), sem ez év december 15-én nem óhajtok részt venni férjem Tőkés László társaságában évfordulós megemlékezésen, aki egykori hősies kitartásomat és messzemenő önfeláldozásomat a későbbi 20 év alatt számtalanszor meggyalázta. A következmények felelős tudatában kijelentem, hogy nem érdemelte meg akkori helytállásomat és végletekig menő odaadásomat! Vele és érte még egyszer ezt az áldozatot nem vállalnám.” (az idézeteket eredeti formában, a helyesírási hibákkal és más pontatlanságokat meghagyva közöljük - szerk. megj.) A továbbiakban a levél olyasmit említ, hogy Joó Edith védte Tőkés Lászlót a büntetőjogi eljárás és a sikkasztás vádja alól. Az áldozatvállalások ellenére Tőkés László „az elkövetkező években személyemet ejtette és mellőzte. Hátat fordított nekem is, mint megannyi temesvári bajtársnak, viszont felhatalmazásunk nélkül képviselt bennünket külföldön és belföldön, egyéni érdemként tüntetve fel mindazt ami közös verejtékezés terméke volt. A levélíró megemlíti azt is, hogy az amerikai Truman-Reagan emlékérem odaítélésől a sajtóból értesült, férje még arra sem méltatta, hogy személyesen közölje vele a hírt. „A jelenben maradék családi életünket is felszámolta, magamra hagyott, a magányba taszított, kiköltözött külföldre, és saját különutas életét hivatalosan megalapozta” - áll a fogalmazmányban.
„Szinte testi fájdalmat okoz az a rengeteg támadás, ami személyemet éri, de próbálunk méltósággal elviselni ezeket a dolgokat” - fogalmazott Tőkés László, aki úgy véli, hogy a temesvári események közeledtével az effajta támadások megsokasodnak és talán a közelgő elnökválasztás is kiváltó oka lehet ezeknek a mostmár a családját sem kímélő akcióknak. Arra a kérdésünkre, hogy tervez-e komkrét lépéseket a kuruc.info ellen, Tőkés László nemmel válaszolt, majd hozzátette: „külön ügyosztályt kellene létrehozni az EP-irodában, ha minden támadásra külön akarnék reagálni.”

 



© 2005-2010 - Inform Média

Írja meg véleményét!
193 hozzászólás van ehhez a témához.

Mi az Ön véleménye?

Hozzászóló: Kérdező ,

Kérdés

válasz | bejelentés
Ki az a hölgy, aki lebuktatta Tőkés Lászlót, érthetőbben ki az aki megdugatta magát Tőkéssel?
Hozzászóló: Csak egy váradi mahyar ,

Remélem a bíróság nagyon hamar kimondja a válást

válasz | bejelentés
1. Tőkés képviselő úr nem forradalmár hős. Aki meg mellette magát annak érzi, az sem. Aki ezt hiszi az nagyon téved, annak sajnos gyermeteg elképzelései vannak egy olyan politikai titkosrendőrségről amely akárhol akármikor képes volt egy állampolgárát nyom nélkül likvidálni. A 89-es úgynevezett forradalom egy jól megrendezett államcsíny volt. Ahhoz meg kellett egy palimadár. Hihetetlen, hogy van aki elhiszi, hogy egy totalitárius diktatúra hónapokig eltűrte volna, hogy egy kis magyar packázzon vele. Mese! De hagyjuk a 1989-es eseményeket. Majd pár évtized múlva mikor már minden akkori szereplő alulról szagolja az ibolyát kiderül hivatalosan is, hogy itt semmilyen forradalom nem volt.
2. Váradi reformátusként volt alkalmam megtapasztalni az italtól bűzlő és templomba testőrök segítségével betérő akkor még püspököt. Továbbá egyházi rendezvényeken egyik pohárkát a másik után felhajtó nagytiszteletűt is láttam.
3. Az, hogy a feleségét megcsalta nem újdonság. Csak aki szót is ejtett róla az rögtön le lett szekusozva vagy lázongónak titulálva.
4. Sajnos a fényes máz alatt, hogy én nagy magyar vagyok, én nagy kommunista besúgók üldözője vagyok, én nagy képviselő vagyok a valóság az, hogy tényleg nem szerette már nagyon régóta a feleségét és nem törődött a gyermekeivel sem. Évekkel ezelőtt az egyik gyermeke keserűen mesélte a tanárnőjének, hogy az apja még azt se tudja hanyadik osztályba jár. De akkor, ilyesmiről Váradon csak suttogva illet beszélni. A gyermekeknek csak az édesanyjuk volt, az apjuk meg folyton utazván mindenfelé minden csinos nőt megkörnyékezett.
5. A család szentségére hivatkozni, hogy az így meg úgy kicsit már késő. Ez egy ronda nagy válás lesz és mindenki csámcsogni akar rajta. Mindannyian csámcsogni fogunk rajta.
6. A legálszentebb duma, hogy mivel ezen a helyzeten nem tud változtatni, a neje döntését kénytelen tudomásul venni és tiszteletben tartani. Ez olyan duma, hogy én nem is csináltam semmi rosszat, én nem is voltam ott, én nem is tudom miről van szó. Mindenért az a másik a hibás. Ez férfiatlan, gyáva viselkedés a feleségével szemben.
7. Azokból amit a jelenleg még Tőkés Edit mond a házasságukban lezajlottakból nem is csodálkozom, hogy sokan kicsit furcsa viselkedésűnek tartották.
8. Remélem a bíróság nagyon hamar kimondja a válást.
Hozzászóló: ,

gratulálok

válasz | bejelentés
Végre egy normális fogalmazás és gondolatok.
Én és a férjem majdnem közelről ismerjük őket, 15 év alatt hasonlókat láttunk. Tényleg szerette a nőket hóditani, mi is láttuk, társaságban mindig más feleségét szórakoztatta.
Sőt szegény Edit ült a széken szótlanul.
Hozzászóló: D.J.Bobo ,

valasz Anonim UZ - nak

válasz | bejelentés
Nemecsek Erno nevet is csuppa kisbetukkel irtak, mert megakarta menteni a Grundott. Vegul az eletet aldozta a "Grundert"
On nem tiszteli sem az embert, sem Temesvar hoset, mert egyszeruen letegezi es csuppa kisbetuvel irja le a nevet, vagy nem ismeri a billenytuzeten a SHIFT gombot.
Igen az olyanok mint On minnel hamarabb lesepernek a GRUNDROL azt az embert aki az tette fel arra hogy kiharcolja a GRUND autonomiajat.
Hozzászóló: Bodicicus ,

Tőkés László

válasz | bejelentés
A kontinentális jogrendszerekben nincs igazán jelentősége annak, hogy kinek és milyen magatartása vezetett a házasság megromlásához, vagy egyáltalán tanusított-e valamelyik fél ilyen magatartást. Ha Edith asszony fel akarja bontani a házasságot ám tegye, de miért teszi ezt nagy nyilvánosság előtt a médiában és a presbitérium előtt? És miért kiabál kígyót-békát a férjére, gyermekei apjára, akivel kapcsolatban annak idején azt fogadta Isten és ember előtt, hogy jóban-rosszban kitart mellette? Nincs jogom megítélni Edith asszonyt, de a magatartása nagyon farizeusnak tűnik :(

Majdnem húsz éve, egy amerikai protokollvacsorán találkoztam Tőkés képviselő úrral (akkoriban még gimnazista diák voltam, csak azért hívtak meg az ottani befogadó családommal mert magyar vagyok.) Végig csak szépen beszélt az erdélyi és anyaországi magyarokról, a kultúrák egymás mellett éléséről Erdélyben, nagyon komolyan és megfontoltan. Az ő karizmájának volt az is köszönhető, hogy számos magyar ösztöndíjat kap és kapott az Egyesült Államokban, és hogy az amerikaiak támogatják az erdélyi református iskolákat. Sorolhatnám, hogy kik voltak még vele, akik mind maguknak kérték a támogatást, ő viszont az erdélyieknek, az erdélyi magyar egyházaknak és szociális tevékenységet végzőknek, és főként az erdélyi magyar fiataloknak.

Mindezek mellett pedig még arra is volt gondja, a sok fontos ember közül egyedüliként, hogy amikor tudomására jutott, hogy van ott rajtuk kívül még egy magyar, odajöjjön, és váltson velem pár emberséges szót.Pedig én senki fontos nem voltam; de nekem, idegenbe szakadt gyereknek rengeteget jelentett az embersége!
Hozzászóló: ,

Fogadalom

válasz | bejelentés
Bodicicus:

Hiaba beszelunk itt a kontinentalis jogrendszerrol....az utca emberenek sokat ugysem mond ez a dolog. Ilyen szinten en is beszelhetnek az atomfizikarol egy utca emberenek.
Az egeszrol meg csak annyit hogy a fogadalom mind ket felre ervenyes. Nem Tokes Edith tett fogadalmat Tokes Laszlonak...hanem Mind ketten egymasnak es Istennek.
En nem birom az olyan Ref. Papokat akik elfogadjak az agyba szokott oromteli ajandekcsomagokat.

"Tőkés László képviselő bátyja, István, nyílt levélben nyilatkozik öccse válásáról, ezt olvashatják változatlan formában.:
Ami a „szeretőkkel” kapcsolatos vádakat illeti, Lászlónak fizikailag nem volt, és van ilyesmire ideje, hacsak, a fentiek miatt is, és mint minden híres ember, néha nem tudta elkergetni egy-egy ágyába bújó csinosságot..."
Na akkor ki is itt a farizeus?
Hozzászóló: ,

kisokosnak

válasz | bejelentés
Megható!
De mi köze a te 20évvel ezelőtti vacsorádnak, egy 25 éves házassághoz?Tőkés lehet még csapnivaló férj attól, hogy hozzád az amerikai kisdiákhoz leereszkedett.?
Mit kevered össze a magánéletet egy hivatalos vacsorával. Menj el a váradi templomokba és tarts közvéleménykutatást.
Ülj le a kisszékre.
Hozzászóló: bali ,

tévé

válasz | bejelentés
Egyik roman tévében mutatták Edit asszony házát szép nagy. Vajon miből telt neki? Ha jól tudom, nem dolgozott egész életében csak mostanában a PKE-en van valami irodája. Ennyire jól fizetnék a semmittevésért?
Szerintem eddig kellett neki Tőkés, amíg elkészül a lakással. Meglett és most hirtelen "elege lett".
Hozzászóló: ,

Balinak

válasz | bejelentés
Miből gondolod, hogy csak az övé a ház? Én is láttam a bihoreanulban. Azt irta közös ház.Szerinted az a nő ha szült, háztartást vezetett, és a családot ellátta , az már nem munka. vagyis egész nap nem tett semmit, csak élt a püspök nyakán.
89-ben is igy gondolkoztál róla amikor terhesen és elnyütten volt Menyőben?
Ilyen a rosszindulat és az irigység.
Hozzászóló: Carina ,

minek a nyilvánosság?

válasz | bejelentés
mindannyiunkat csaltak már meg, vertek meg és át, mégsem vittük uccára a dolgot. Én nem értem, h itt az asszony tkp-en MIT AKAR ELÉRNI? Nyilvános akasztást?
Hozzászóló: ,

carinanak

válasz | bejelentés
Elválltál?? biztos nem volt a férjed ep képviselő és olyan népszerü mint Tőkés.
Nem az utcára vitte hanem a biróságra. Ha Tőkés hires akkor a válása is sajtóhir.Minden tv adó ővele foglalkozik, nem a feleség miatt van. Tőkés itt a médiasztár.
Hozzászóló: ferenc ,

jessz

válasz | bejelentés
sztem eddig rachel hozzaszolasa a legertelmesebb,be kéne keretezni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!
Hozzászóló: ,

Yes

válasz | bejelentés
Egy papnak tényleg példát kéne mutatni szerintem is.
Hozzászóló: Ráchel ,

Papok és papnék

válasz | bejelentés
Nem tudom, az én apám is "lekész", számtalanszor csalta-verte-kínozta és alázta meg az anyámat, majd egy ízben el is hagyta a családot 4 gyermekkel. E tette miatt kizárták a papságból, levélhordóként dolgozott nyugdíjba vonulásáig. Én mint szenvedő alany csak anyit tudok mondani: MINDENKI LEGYEN TEKINTETTEL A GYEREKEKRE, mert ők hordozzák ilyenkor a legtöbb terhet, nekik a legnehezebb. sajnos saját példánkból tudom...Mind a négyen nagyon megsínylettük szüleink pocsék házasságát, pap apám rettenetes, képmutató viselkedését, embertelen agresszióját. A gyerekek lelki épségére Edith asszyonynak, Tőkésnek és a sajjtónak is figyelnie kellene!
Hozzászóló: ruzslo ,

hukk

válasz | bejelentés
Nahát, Szeghalmi, mi ez a buzgalom hirtelen? Bezzeg volt némelyszer példa rá, hogy az igazságérzeted nem működött ily tökéletesen....
Hozzászóló: Vili_Bp ,

privat vélemény

válasz | bejelentés
Engem az se lepne meg ha kiderülne S/M kedvelő és Boliviában készített egy iylen filmet amiben ő volt a főszereplő ))))... amúgy mindig is irritált eza pasi ha láttam a médiában szerepelni.
Hozzászóló: Anonim ,

Cancan-lap

válasz | bejelentés
Postat pe 23 feb 2010

10903
Laszlo Tokes, parasit de nevasta
Pastorul reformat Laszlo Tokes a fost parasit de sotia sa, Edith, despartirea fiind facuta publica de europarlamentar la ultima sa vizita in Targu Mures. "Sotia m-a parasit", s-a plans Tokes, care pretinde ca nu se bucura deloc de libertatea dobandita.
Limita. Edith Tokes nu a mai suportat escapadele amoroase ale pastoruluiMotivul despartirii e pus pe seama comportamentului violent pe care fostul episcop l-ar fi avut fata de sotia sa, dar si pe numeroasele aventuri amoroase in care europarlamentarul, poreclit chiar "Casanova" printre colegii in sutana, le-ar fi avut de-a lungul anilor. Potrivit unor articole de presa mai vechi, Tokes a si fost prins in flagrant de sotie, in timp ce era cu una dintre cuceririle sale, iar in vara anului trecut, intr-o scrisoare care ar fi fost scrisa de ea si adresata Episcopiei Reformate de Piatra Craiului, Tokes Edith a anuntat ca refuza sa mearga alaturi de sotul ei la manifestarile ocazionate de Ziua Nationala a Ungariei deoarece, zicea ea, si-a incheiat socotelile cu el, pentru ca s-a saturat sa fie permanent "batjocorita si neglijata, in public si fara menajamente".

Autori: Alexandru M. Dancu
Hozzászóló: Anonim ,

angol, román cikkek

válasz | bejelentés
Laszlo Tokes left by wife for infidelty and violent behaviour

E-mail Print PDF
Famous reformed sheperd, Laszlo Tokes, considered the symbol of Timisoara Revolution was left by his wife Edith, following numerous affairs the MEP sheperd had over time, but also because of the violent behaviour towards her, Cancan writes.

The rumors regarding the break up between the two have been going around for a long time, but the information were confirmed by the sheperd himself on his last visit to Targu Mures. " My wife left me.” complained Tokes according to the quoted source.

The repeated affairs of the bishop, but also his aggressive behaviour against the woman who is still his wife triggered the break up. Moreover it seems that Tokes is even nicknamed by his priest colleagues “ Casanova”.

According to some older articles in the media, Tokes was also caught by his wife with one of his conquests. Last summer, in a letter allegedly written by her and addressed to the Piatra Craiului Reformed Bishopery, Tokes Edith announced she refused to attend with her husband the manifestations of the National Day of Hungary as, she said, she finished her deals with him, as she got tired of “being neglected and mocked at in the public bluntly”.



Laszlo Tokes parasit de nevasta pentru infidelitate si violenta

Celebrul pastor reformat, Laszlo Tokes, considerat simbol al revolutiei din Timisoara a fost parasit de sotia sa Edith, ca urmare a nenumaratelor escapade amoroase pe care parintele europarlamentar le-a avut de-a lungul timpului, dar si pentru comportamentul violent fata de aceasta, sustine Cancan.

Zvonurile referitoare la ruptura dintre cei doi circula de mai mult timp insa informatia ar fi fost confirmata chiar de pastor cu ocazia ultimei vizite la “Targu Mures”. "Sotia m-a parasit", s-a plans Tokes, conform sursei citate.

La baza despartirii se pare ca sta atat infidelitatile repetate ale episcopului dar si comportamentul agresiv al acestuia fata de cea care ii este inca sotie. Mai mult se pare ca Tokes este poreclit de colegii de sutana chiar “ Casanova”.

Potrivit unor articole de presa mai vechi, Tokes a si fost prins in flagrant de sotie, in timp ce era cu una dintre cuceririle sale. In vara anului trecut, intr-o scrisoare care ar fi fost scrisa de ea si adresata Episcopiei Reformate de Piatra Craiului, Tokes Edith a anuntat ca refuza sa mearga alaturi de sotul ei la manifestarile ocazionate de Ziua Nationala a Ungariei deoarece, zicea ea, si-a incheiat socotelile cu el, pentru ca s-a saturat sa fie permanent "batjocorita si neglijata, in public si fara menajamente".

BNR EUR/RON = 4.1255 USD/RON = 3.0558
GOLD = 107.3153 RON
Most viewed on Bucharest Herald
•24 hours
•7 days
•Irinel Columbeanu, Monica split up
•Shock for British Airways cabin girls as sexy snaps posted on porn site
•Botezatu cries on TV: I feel like screaming, I can't stand it anymore!
•Irinel Columbeanu's dad: I won't let him get a divorce from Monica!
•Dr. Alin Popescu: The most frequent 11 nutrition mistakes that can...
•Cristian Diaconescu – followed and blackmailed, to withdraw his candidacy
•Giuliano Stroe - the world's strongest child at the age of just 5 - comes...
•Silvio Berlusconi under fire after choosing ex-dancer Nicole Minetti as...
•Irinel Columbeanu, Monica split up
•Bianca Dragusanu: I became violent, hysterical, I took diazepam and was in...
INTERVIEWS
ALEXANDRA POPESCU
GM - Oxette Romania

Silver engagement rings with semiprecious stones "outshining" solitary diamonds
IOANA SUCU


It is important to study abroad, then get back to Romania and make money here
Dr. CRISTIAN ANDREI


In the culture of the Romanians, the holidays
Hozzászóló: Anonim ,

érdemes elolvasni

válasz | bejelentés
2010. február 25.
Szekusszerelem
Kategória: Atom — Örshalmi @ 11:21 pm
Gondoltam, írok egy bejegyzést arról, milyen jó, hogy Tőkés László közzétette egy csomó szekus listáját. De mire nekiláttam volna, már el is ment a kedvem tőle.
Ugyanis Tőkés néhány órával később már megint egy akkora kamuzással hallatott magáról, amivel ezúttal lenullázta az egészet, börleszket csinálva a szekusügyből, a leleplezésekből, az igazságtételből, magából. Sőt belőlünk, mindenkiből, aki húsz éve folyamatosan híve a szekusmúlt feltárásának és értékeli, várja, elvárja, támogatja az ilyesmit.

Jó rég tudni lehet ugyanis, hogy Tőkést lényegében elhagyta a felesége, a férje házasságtörései és marconáskodásai miatt. De a hír még csak most, késéssel jutott a román bulvársajtó fülébe, s az egyik tabloid meg is kereste az EP-képviselőt, hogy mondjon véleményt az egészről. Hát mondott. Olyat, hogy minket meg a józan ész hagy el tőle.
Oké, román sajtó, meg bulvársajtó, szenzációhajhászok, bleah, persze. Ám a Tőkés reakciója legalább annyira bulváros volt, ha nem méginkább. Nézzük, miről van szó.

A felesége, Edith már rég jelezte, hogy legszívesebben lelépne. Annak idején nyilvánosságra került levelében (a levél első odala itt van, a folytatása meg itt) írta meg, hogy elege van a férje félrelépéseiből, ezért nem akar vele rendezvényeken mutakozni. Ez a - kábé fél évvel ezelőtti - sztori a Tőkés család magánügye.
Volt. Egészen addig, amíg Tőkés László elő nem hozakodott vele egy sajtótájékoztatón, s azt nem állította, hogy a felesége levele hamisítvány, mindenféle körök lejáratási kísérlete, meg ilyenek. Persze kiderült, hogy ez hazugság, s valójában a nej levele igazi, eredeti, senki nem akarta lejáratni vele a családot, csak egyszerűen van egy ilyen levél. Sőt, pár nap múltán a férj maga is elismerte, hogy az írás egyáltalán nem volt hamis: nyilvánosságra került ugyanis nem sokkal később egy másik levél is, amelyben a dühös Tőkés László már elmebetegnek és aljasnak titulálja a hitvesét, amiatt, hogy az megunta a hallgatást…

Hát ezek az előzmények. Tőkés akkor nyilvánosan nézte hülyének a sajtót, amikor azt íratta meg vele, hogy nem igaz az egész. És baleknek nézte a közvéleményt is, amikor azt állította, hogy az egész ügy csak ellene irányuló lejáratási kísérlet. Hazugság volt, rajtacsíptük.
De az ügy még ezzel sem zárult le. Hanem most jött a folytatása, s még sokkal döbbenetesebb.

Ugyanis időközben tovább romlott a viszony a családban, a hölgy félrevonult, elege van. Tudni lehet ezt egy ideje, de hallgatok, hallgatunk róla. Ugyanis ez szigorúan a magánügyük.
Volt. Egészen addig, amíg Tőkés László elő nem hozakodott vele a sajtóban. A fentebb említett újság megkeresésére ugyanis pár napja azt üzente, hogy - fogózkodjunk meg - az általa leleplezett volt szekusok próbálják őt lejáratni és ők keverik szerelmi kalandokba.
Azta!

Egyik munkatása révén így magyarázta a dolgot: “számítottak rá, amikor nyilvánosságra hozták a szekus-listát, hogy »valamilyen úton-módon visszaütnek a leleplezettek. És mivel ezen szocializálódtak, hát ilyen aljas eszközöket vetnek be«”.

Hát elképesztő! Ezt a kártyát egyszer már kijátszotta ugyanebben az ügyben - mint e bejegyzés elején is elmeséltem -, akkor nem jött be. Nagyon nem. Kiderült helyette az igazság. Most mégis hasonlóval próbálkozik.
Mondhatta volna, hogy nem nyilatkozik az ügyben. Jelezhette volna, hogy nemes egyszerűséggel kushadjon mindenki, mert a magánügyeiről nem akar. De nem. Ehelyett most már egyenesen a szekusokkal takarózik. Akiket közben mindegyre leleplez. Holott tudnivaló, hogy a szekusoknak semmi közük ehhez az ügyhöz, nincs semmi lejáratás, viszont válás, az valóban van. Olyannyira, hogy (Tőkésné) Joó Edith már be is adta a válókeresetet. Persze az is lehet, hogy akkor maga Edith asszony a szekus, meg én, meg mindenki, aki nem veszi be a rablómeséket…

És ez aztán már végképp nem magánéletben való vájkálás. Ez már megint a közvélemény átvágása! És ez nemcsak aljasság, hanem igenis ki lehet mondani, hogy ez már fáj. Fáj minden olyan embernek, akiben nem halt meg Temesvár, akiben él a kommunizmusellenesség, aki kegyeletet és szolidaritást érez a Securitate nevű pártállami terrorgépezet megannyi áldozatával kapcsolatban.
És ki sercintett most az ő sírjaikra és a mi szemünkbe is? Maga Tőkés László.

Jókora szembeköpést kaptunk-kaptak ugyanis most még azok is, akik egyébként pár dologban még kicsit egyetértenek Tőkéssel. Például abban, hogy a besúgókról, tisztekről, az egész volt titkosszolgálati gépezet még leleplezhető elemeiről le kell rántani a leplet. Erre mit látunk? Azt, hogy a leleplező épp a leleplezendőkkel igyekszik leplezi saját ügyeit.
Egy félrelépések miatt is elfajult családi konfliktus kapcsán azt állítani, hogy a szekusok állnak a háttérben: merő cinizmus, hogy azt ne mondjam, szekusmódszer. Ezzel teljesen hiteltelenné teszi a saját harcát a szekusok ellen.

Azt sem feledhetjük, hogy épp az a Tőkés László csinál most olcsó paródiát az egész besúgóellenes küzdelemből, aki épp ezekben a hónapokban - nagyon tiszteletreméltó módon - igazságszolgáltatási eszközökkel is igyekszik harcolni az ellen, hogy Marosvásárhelyen szobrot kaphasson Guşă tábornok. Az a tábornok, aki annak idején a legsötétebb pártállami terrorista rendszert védve a foradalmárok közé lövetett Temesváron, majd államcsínyt tervezett végrehajtani.
Továbbá az a Tőkés László igyekszik a saját szennyesét a szekusok mögé rejteni, aki decemberben még kegyeletteljes megemlékezés-sorozattal idézte fel a húsz évvel ezelőtti eseményeket, amelyek vérfürdővé fajulásában szerepe volt a Securitaténak.
S egyáltalán: az a Tőkés László teszi nevetségessé a szekusok elleni minihadjáratot, aki amúgy egész karrierjét, a szekusok, a kommunisták, s az összes ilyen szenny elleni fellépés hangoztatására építette. Ebből csinált magának imázst is.
Most meg komédiázik vele.

Most mit mondjunk? Röhögjünk?
Én röhögök. De valahogy úgy érzem, nem nagyon kacagnak azok, akiket hosszú évtizedek alatt meggyilkolt, tönkretett, megalázott és valóban bajba kevert a Securitate.

Az is tény, hogy Tőkésnek is bőven vannak ellenségei. Még azt sem lehet kizárni, hogy örömmel röppentek rá a sajtót felhasználva egy olyan témára, mint a nevezett egyre zűrösebb magánélete.
De innentől odáig, hogy a szekusokra mutogasson, amikor a nej toporzékol a konyhában, majd csomagol a szobában - ez bűn. És saját maga paródiája.

Eddig is sok volt a színház vele kapcsolatban is. De immár varieté az egész.
Porhintés. A Secu igazi áldozatainak halotti porát hintette most a szemünkbe. És ettől mégis inkább könnyezniük lehet mindazoknak, akik még egy kicsit is tisztán látnak.

Nincsenek megjegyzések »
Nincsenek még megjegyzések.
Hozzászóló: ,

ATOMNAK

válasz | bejelentés
Szuper vagy Örs!!!!! Merted megirni az igazat.
Olvassátok el a kommentárokat a www.erdon.ro
Blogjában, irom azoknak akik nem ismerik Atomot./a nem bihariaknak/ Nem látszanak a fotók /?/
Demeterkét jól pontra tetted.

irom ''több szekus és udémérés haverom nevében''.
Szoritunk neked nehogy kirugassanak az állásodból.
Hozzászóló: Anonim ,

cikkek sajtóból

válasz | bejelentés
http://hetivalasz.hu/vilag/szeretot-tart-tokes-laszlo-tamad-a-titkosszolgalat-27446/
Hozzászóló: ,

Anonimnak

válasz | bejelentés
Mi van ,ez a cikk védi a nemlétező mundér becsületet?????????????
A leplet úgyis lerántották, meztelen a király.
A per folyik egy hónapja.
Hozzászóló: pista 55@yahoo.com ,

Férfi szemmel nézve

válasz | bejelentés
Tényle túlzásba vitte a püspök a nőzést, mi lattuk Mihalyfalvan a nyiló akacon, ahol nagyokat ivott és kikezdett az egyik feleségével. A férj dühö lett és hazamentek, mert annyira rámenősen szemezett a férj előtt. Ennyire hiányzott neki???
Ahol megfordult bárkivel kikezdett ha ment neki.
Az én feleségem rég elhagyott volna.
Az a Tőkésné nem is idegbeteg, hülye ez a nő akii ezt mondja. Többször láttuk a temploba kersztelőn voltunk, helyes egyszerü.
Neked mi a bajod vele ANONIM szerető. Vagy nem sikerült neked?
Szégyen egy politikustól, püspöktöl, és komoly embertől ez a viselkedés. Van 3 gyereke.
Hozzászóló: mancika@yahoo.com ,

Ujabb szereto?

válasz | bejelentés
Vagy eg yirigz, esetleg elfogult csodalo. A volt puspok egy nocsabasy volt aki pap-puspok letere egyik melegagybol setalt a masikba. Vagy hotelbol-hotelbe. Lett volna neked ilyen ferjed, aki mas agyabol erkezik haza, lehet idegbetegebb lennel mint a feleseg.
Viszont szakavatott vagy, mert tudod a feleseg vegzettseget,
es tobb mindent rola.
Megiscsak egyik voltal a sok boldogga tett fehernep kozul, maskepp mert gyulolod ennyire.? Pallfine Nocika, Levai Tundi, L Zsuzsa, Biro Aniko, Veres Kupan Eniko, budapesti csajok, Ferency Zsuzsanna, stb....... Mi okod a kopkodesre.? Tan idegbeteg vagy?
Varadi no es egyhaztag rogeriuszrol . Mellettem vannak a baptista barataim is akik nem ternek magukhoz ennyi paraznasagtol.
A roman ujsag syerint mar valnak decembertol. Allj be a sorba es nojjel fel a feladathoz.
Hozzászóló: ,

Baptista barátok,

válasz | bejelentés
hagyjuk mancika a baptista barátok felháborodását, mert az én rokonom baptista pap volt, míg az állandó kurvázás miatt ki nem csapták az egyházból, mert a felesége, a szerencsétlen, visszafogadta és szó nélkül tűrte élete végéig a rengeteg megaláztatást. Nem vált el, nem csinált botrányt, mint Joó Edith, hanem igyekezett békességet és csendet teremteni, pedig a kölykeit ez a baptista jóember ok nélkül verte és üldözte, rettenetesen viselkedett egész életében, bocsássa meg neki a Fennvaló!
Hozzászóló: Anonim ,

Felhaborito

válasz | bejelentés
Tokes Edit egy idegbeteg asszony. Nem tud viselkedni, nem tudott felnonni egy ilyen nagyszeru ember melle.Egy buta liba aki a ferje penzebol elt. Mindenkit csak kihasznalt. Pedagogiai foiskolat vegzett, de egy napot nem tanitott mert keptelen lett volna ra. Jobb lett volna ha egy utcaseprohoz megy ferjhez.! Csak a bosszuvagy vezerli.Ha utalja a ferjet valjon el tole csendben. Mindenki csak rohogi a hata mogott.
Hozzászóló: ,

felháboritónak

válasz | bejelentés
Látom orvos vagy mert diadnozist állapitsz meg Tőkés feleségénél.
Hát igen, aki az áldozat az idegbeteg ugye, de a lator püspök az OK. Te még őt sajnálod, persze.Te tudsz viselkedni, nem vagy liba, Te tanitottál a tanügyben, nem élsz a férjed /szeretőd?/ pénzéből, tehát teljesen együttérzel Tőkéssel amiért utjában állt a házasság ,a feleség., aki sehogy sem akart ''csendesen'' elmenni a fenébe. Vagyis elválni 3 gyerekkel.
Talán pont TE vártál arra, hogy felbomoljon.?
Most sorba álhatnak a nők, az imádói. TE is.
Anonim.
Hozzászóló: ,

valóban? Hol élsz Budapesten??????

válasz | bejelentés
Látom nagyon közelről ismered Tőkésnét. Még azt is tudod,hogy idegbeteg, végzettségét stb. Kérdés, mi fűt annyira, hogy védjed a Tőkés mundérjának a becsületét? Szeretője voltál, vagy kimaradtál a sorból és beteges rajongója vagy. Mi bihariak ismerjük mindkettőt. Már mi restelltük nézni mennyire pofátlanul viselkedett vele, láttuk, hogy csalta, még papi családba is befeküdt.
Ez a NAGYSZERÜ ember ha téged csalt volna mint férjed, te is IDEGBETEG lettél volna bele. Elvakit a hirnév drága!!!!!!!
Ha ''csendben ''elvált volna mint püspöktől, az mi drága anyazsentegyházun ra lett volna szégyen.
Mi bihariak azt kérdezzük, hogy birta ki eddig épp ésszel ezt az eszelőst????? Tarts közvéleménykutatást az egyházban, melynek bikája Tőkés volt.
Egy bihari baráti kör nevében.
Hozzászóló: ,

feháboritó?

válasz | bejelentés
Új hozzászólás
Hozzászóló: Anonim ,

vélemény

válasz | bejelentés
Temesvár,1989 december.Ami,akkor szembe ötlött,hogy zömmel a helybéli,szegényebb réteg látogatta a Temesvári,református templomot.na meg,természetesen,a besúgok ,akik,ezekben az eseményekben gazdag idökben,igazán elemükben érezték magukat.Tökés László,elö kellene vegye azt a füzetecskét,amelyben az ügy mellett kiállók alá irtak,nem csekély veszedelemnek téve ezáltal ki magukat.Talán ilyképpen még a lehetséges besúgokat is ki lehetna szürni.Eszembe jutott,hogy az úgynevezett magyar "elit inteligencia",egymás kezéböl vette ki a mikrofont,benyalni a géniusznak és gyönyörüszép nejének.Tetszik emlékezni?Dücsö Csaba,falú rombolás,erdélyi aszimiláció!Vajon most hol lapitanak ezek a "magyar" ütök?Talán az rmdsz-ben is?Aki akkor,iróasztal mellettt "dolgozott",az mind gyanus!Logos állás,csakis besugásért járt.Fölleg magyarnak!Világos,magyar elit elvtársak!Most könnyü pofázni,zavarosban halászni.Akár magyarnak is,milliárdosnak lenni.És nem lejbe!Nem szerfölött gyanús?Sajnos,nem kell más nemzetben keresni az ellenséget.Az ellenség,köztünk van!Amint Petöfi irta volt ,"A nemzethez" cimü versében:.....".Hol az ellen,kérdezed,Mindenütt van,ahová tekintesz,S legnagyobb és legveszélyesebb az,Ki mint testvér simul kebleidhez......"Szály magadba,szerencsétlen.Ha még szorúlt beléd egy szikrányi,nemzeti érzület.És ne irigykedj,ne áskálodj azok ellen akik mernek tenni te érted is.Ne légy hiéna,dögevö!
Hozzászóló: ,

apropo Temesvar

válasz | bejelentés
Latta volna magát T.Laszlo a felesege nelkul Temesvaron es Menyobe.
Nem lett volna ekkora hos belole, sittre tettek volna napokon, vagy orakon belul. Ne feledjetek a radiok is azt zugtak, hogz a feleseg terhe, elvetelt, a szekuritate bant egz terhes asszonzt.Nem azt zugtak hogy a tokes mennyire bator es ellenall minden nyomasnak, hanem hogy kiabal az eleteert - mentsek meg. Mi is lattuk es hallottuk a hireket es foleg az asszonyert aggodtunk.
Hozzászóló: Reka ,

meltatlan volt puspoknenak de nonek se tul tisztesseges

válasz | bejelentés
Edit asszony szegyelje magat!
Eleteben nem dolgozott, nem volt mas dolga, mint idealis feleseg lenni, egy nem mindennapi ferfi mellett!
Dehat a sasmadar melle a ganes labu tyuk nem tudott felnoni. Adja az Isten Tokesnek, hogy a hozza melto asszonnyal alljon a vil;ag szine ele, akire mi reformatus nok is felnezhetunk.
Reka es notarsai
Hozzászóló: ,

Rekanak

válasz | bejelentés
meltatlan volt puspoknenak de nonek se tul tisztesseges?

Hmmmmm.....Szerintem amig Tokes egy kozeleti szemelyseg es a reformatus nok balvanya...addig Tokes Edith egy ember aki boldogan akart elni megbecsulve es egy egesseges csaladot akart ami teljes......Sajnalom hogy Ez nem sikerult neki...es oszinten megmondva a genes labu tyuk szerintem nem akart felnoni hanem csak megmaradni a "Sasmadar" mellett.
Hozzászóló: ,

masik no

válasz | bejelentés
Re szegyeld magad aki ismeretek hianyaban hozzaszolsz a Tokesne eletehez.
majd eletek all egy25 eves tokeletes feleseggel aki nonek tiszteseges lesz es akire felneznek a reformatus idos aszonytarsak is.
Vagz te erezned magad igazinak? Ha elotted flortolne a ferjed fiatal lanyokkal jol esne.
Beszelsz hulyesegeket es osszekevered a hirnevet a maganelettel. Te honnan tudod hogy Tokes milyen volt otthon es a felesegevel.? Honnan tudod mennyit dolgozott a feleseg? 3 gyerek + egy forradalom+ a securitate. Lettel volna ott te nagyokos liba, kovettek volna teged az utcan.
Primitiv vagy gonosz. lehet te is szeretoje voltal .
Hozzászóló: raszputyin ,

nagyvárad

válasz | bejelentés
Nekem az a véleményem,hogy ehhez az ügyhöz,ne szolyón hozzá,se román,se zsidó,és még kevésbé cigány.Bizzák ezt a magyarokra.Legyen magyar belügy!
Hozzászóló: Anonim ,

temesvár

válasz | bejelentés
Sárral dobálozni könnyü,fölleg,névtelenül.Edit asszony,áljon elö,és cáfolyón,vagy erösitse meg!Ez ellemi kötelessége.Ennyivel tartózik a három gyereke apjának,és a széles közvéleménynek,akiknek jelent még valamit ez a név,Tökés László!
Hozzászóló: ,

TEmesvarnak

válasz | bejelentés
Edith aszony eloall es beadja a valopert. Ennyivel tartozik meg a 3 meg a 3 gyereke apjanak.
Menj el Varadra es nezz utanna.
Varadiak.
Hozzászóló: ,

Edith aszony

válasz | bejelentés
Új hozzászólás
Hozzászóló: Anonim ,

románia

válasz | bejelentés
Azáltal,hogy Tökés László, újjabb, negyven Nagyváradi spicli,református egyház körüli, multját készül közre adni ,beindult a lejárató hadjárat ellene.Olvastam az állitólagos ,Tökés/Joó/Edit levelét.Szemenszedett rágalóm és otromba hazúgság eleitöl fogva,végig.Mire alapozóm e véleményemet?Birtokomban van,Tökés László hiteles aláirása,még a kommunista rezsim bukása elötti idökböl.Nos,kevésbé tisztelt "jóakaró",a Tökés László vezetéknév aláirása,hajszál pontosan eggyezik azzal a vezeték név aláirással,mely,állitóllag a feleségéé.Dolgozik a szekú,kedves elvtársak?!És még valami,egyáltalán nem lebecsülendö észrevétel:Az a bizonyos,állitólagos levél,kiemeli Tökés László "büneit".Hogy sikraszáll a romániai magyarság érdekeiért továbbra is.Horibile Diktum,még brüsszelben is, nemhogy a románság érdekeiért harcolna,de mily gyalázat,ott is a romániai magyarságért száll sikra.Hihetetlen,dragi tovarasi! Ennyit erröl az otromba,lejárató szemétségröl.Külömben,senkinek semmi köze vájkálni családi ügyekben.A privát élet tabú ,magánügy.Megkérem,tisztelettel,Edit asszónnyt áljon elö,és bizonyitson,vagy cáfolyon.Ez emberi kötelessége,lévén hogy itt sokkal többröl van szó mint családi ügyekröl!
Hozzászóló: ,

valasz romanianak.

válasz | bejelentés
Miert kell neked mosni a Tokes szarosgatyajat?
Honnan ismered mindket szemely alairasat, folg a tokesneet?
Miert kell megint osszemosni maganugyet a szekusuggyel, es a doszarokkal.
inkompetens magyarorszagi vagy.
Hozzászóló: Anonim ,

Az igazság

válasz | bejelentés
Miért nem veszi fel a kapcsolatot valaki a sok okos közül Tőkés Edittel? Ő az egyedüli kompetens aki az igazságról tájékoztathatja a közvéleményt. A többi mind csak spekukláció, esetleg tőkés lejáratása!
Hozzászóló: Imi ,

Legyetek mar komolyak!

válasz | bejelentés
Testvereim!
Biztos forrasbol tudom, hogy Tokes a fenegyerek evek ota olyan impotens mint egy Viagra reklam.
Nincs neki se egy, se ket se sehany noje evek ota. Teljesen masra gerjed a beteg lelke mar egy ideje.
Mama magarol terjesztette a nozesekkel kapcsolatos remhireket, a neje elott meg inkabb megjaqtszotta a csalo ferjet s az asszony azt hitte azert nem kell a puspoknek, mert mas van
Nincs mas. Senki sincs,mert nore csak egy ferfinak van szuksege s nem egy impotens, beteg torzonak. Az orvosai errol tobbet tudnanak mondani.
IMI
Hozzászóló: Bandi ,

A teljesség kedvéért

válasz | bejelentés
ez itt valóban igaz válasz | bejelentés
Igazság a valós térben, tér az igazságtalan valóságban és valóság az igaz Tókés-térben!
Kategória: Atom — Örshalmi @ 8:00 pm
Feltűnően és jelenségszámba menően kevés szó esett arról a sajtóban, hogy Tőkés László a saját kezével kezdte meg elásni magát.
Itt azonban nem is annyira arról van szó, hogy a média gyanútlanul elment volna a téma mellett, hanem arról, hogy nagyrészt szándékosan elhallgatja. Pedig lényegében páratlan fordulat az, hogy kiderült: Tőkés immár a saját családját is teljesen hülyére veszi, és a nejéről is a szemébe hazudik a közvéleménynek.

Mi is a történet? Nos, ahogy már írtam róla, Tőkésné Joó Edith levelet küldött egyes egyházi fórumoknak, amelyben rendkívül diplomatikusan, mégis abszolút közérthetően kifejti: elege van abból, hogy a férje állandóan csalja, háttérben tartja, igyekszik befogni a száját is, ráadásul lényegében Brüsszelben teljesen külön életet alakított már ki magának (meg másnak). A levél megszületésének oka, hogy annak írója tudatja: a felsorolt okok miatt nem akar bizonyos egyházi rendezvényeken megjelenni férje társaságában.
Nos, erről a levélről nagyon sokan sosem értesültek volna, ha maga Tőkés László nem kezd el hazudni róla. Az ugyan sok éve köztudott, hogy nem éppen keresztyéni éltet él, de ez a magánügye. Viszont ott elszúrta, amikor - a nyilvánosság elé lépve, s mellébeszélve - közüggyé tette. Tőkés ugyanis sajtótájékoztatón lobogtatta meg a levelet, amelyről azt állította, hamisítvány, és a családja ellen irányuló támadás.
Ám ahogy én is jeleztem már, meg ahogy azt például Pavtsi is megerősíti, (le)épülésünkre, kiderült: a levél igenis valódi!

Így pedig már ez az egyik legdurvább botrány, ami Tőkést implikálja.
Micsoda cinizmus, hogy egy egyházi vezető, aki ráadásul politikus is, egyszerűen birkának nézi közvéleményt, valamint a saját családját. Immár nyilvánosan is megtagadta ezzel két évtizednyi, véget nem érő prédikációit és szövegeléseit az erkölcsiségről, a következetességről, a keresztyéni magatartásról. Egyáltalán: mindarról, amit saját imázsaként felépített.
Nagyon kemény: egy püspök (vagy jelenleg csak árnyékpüspök), aki paráználkodik és utána a sajtónak nyílt színen hazudik. És nyilvánosan megalázza még a nejét azzal is, hogy annak leveléről még azt állítja, hamis. Egy konzervatív közösségi képviselőként tetszelgő figura, amelyik a legwoodstockosabb hedonista életét éli, ám bevállalni nem meri. Ez mondjuk oké, hiszen gyarlók vagyunk. De akkor nemhogy hallgatna róla, hanem kiáll a nyilvánosság elé, és sértett, áldozati kőarccal lehazudja.

Nem is érdekelne ennyire az egész, ha nem követtem volna sok-sok éve ennek az embernek a fellépéseit, s ha nem tudnám: lényegében mindenkivel volt már konfliktusa, meccse. Velem is, mint újságíróval. És számtalan kollégámmal. Ő nem szereti ugyanis az igazságot látni, hallani, még kevésbé olvasni. Ő azt szereti, ha az igazság hozzá próbál igazodni, neki gazsulál. És még segít is az igaztalanságok és igazságtalanságok elkendőzésében.

Szóval ott tartottunk, hogy a szembe hazudott sajtó lényegében elhallgatta ezt a nagyonis súlyos történetet: Tőkés László fityiszt mutatott nemcsak a családjának, de az igazságról, a küzdelemről, a következetességről, a nyíltságról szóló maszlagokat évtizedek óta hallgató romániai magyar közösségnek is. Megmutatta, hogy köp rá, hogy nem gondolja komolyan.

S hogy miért van erről csend? Mert félnek. Félnek pártvonalon, félnek az egyházban, s félnek a sajtóban is. Sem Tőkés barátai, sem az ellenségei, ellenfelei, bírálói nem emlegetik az ügyet. Legalábbis nem nyilvánosan és főleg nem a tájékoztatás, hírközlés szintjén. Ugyanis tudják, hogy Tőkés jön rövidesen hatalomra. Amint jövőre meglesznek a választások az anyaországban, s szövetségese, Orbán ismét kormányra kerül, ő maga is igazi keresztapává emelkedik. (Szó se róla, Magyarország tényleg megérdemli, hogy elseperjék végre a mostani hatalmat. De azt ők sem és mi mi sem érdemeljük meg, hogy egy másik képmutató, hazug, csalárd bagázs üljön a nyakunkba. És mégis ez lesz.)
S ugye Budapest ezer gazdasági-politikai-támogatási szállal kötődik a romániai magyarok lakta régiókhoz is. És éppen ezért Tőkéstől pedig van mit tartani: onnan, hogy bírálói, haragosai, vagy egyszerűen a neki nem szimpik ellen “elejt egy-két rossz szót” az új hatalomnál, egészen odáig mehet a bosszú, hogy támogatásokat vonat meg, kapcsolatrendszereket zúz szét, kormányhivatalokba és a hozzájuk kötődő vállalkozói irodákba való bejárást lehetetlenít el, b-listákra tétet eddigi a-listákról. Sok példával mutatta már meg, hogy hajlamos ilyesmire. Szigorúan a jogfosztott romániai magyar közösség érdekében persze.

Ilyenformán sem az ő köreiből, sem az ő ellenzékéből nézve nem jó most, ha Tőkés megjegyzi magának az embert, a szerkesztőséget, a kiadót, az akármit.
Fél és hallgat tehát, akinek van félnivalója. És büntetlenül, tömegek előtt hazudik, aki tudja, hogy büntetlenül, tömegek előtt is hazudhat.

A szimmetria hívei örülhetnek csupán, ugyanis így teljes a magyarság kétpillérű képviselete. Hiszen annak idején Markó Béla is elhagyta a családját, amikor behálózta egy másik hölgy. Nincs ebben semmi, nem vagyunk angyalok. Ám őt azóta is csak politikai vonzatú kamuzásokon lehet kapni: nem jött a magánéleti sztorijával a sajtó elé, nem tartott a ránk nem tartozó ügyeiről tájékoztatót, ahol lehazudta volna az egészet.

1989-ben nem gondoltam volna, hogy ide jutunk. Ellenben azt határozottan végiggondoltam akkor, többször is, hogy van egy igazi ikon, aki sosem lehet majd árnyékban, sosem lesz megkérdőjelezhető a Tőkés László nevű testvérünk szerepe.
De változnak az idők. Nagyot változnak. A szerpe mégsem megkérdőjelezhető most sem. Csak egészen más: megkérdőjelezhetetlenül tragikomika immár.

Ami a politikai szerepvállalását, nagyívű ígéreteit, fantasztikus képviseleti tevékenységét illeti, annak a hosszas nyilatkozatokon túl semmilyen látszatja nincs. Csak látszata van. Most pedig azt is bebizonyította, hogy az egyházi szerepvállalása is ingatag erkölcsi alapokon áll. Lényegében tehát az akkori Tőkés László igazi kultfigura volt, s nagyon is indokoltan: az igazi érdemei miatt. Ám a mostani már semmit sem tud adni, csak nagyokat ígér.
Üzérkedik.

Épp úgy, mint az a jegyüzér, akit az egyik idei nyári fesztiválon láttam, s aki ezt a mondtatot kiabálta folyamatosan a bejárat felé vonuló végeérhetetlen tömegnek: “Napi és hetijegyem van, de már nem tudok adni”…
De saját fesztivált, azt csinál, folyamatosan. Hangoskodik, a tömegek felé kínálgatja a portékát. Sokan még veszik is. Hiszen olcsó. Mások meg már épp azért nem, mert olcsó.

Hozzászóló: Jani , 2009.09.03, 13:50
kell a reformáció válasz | bejelentés
Tőkés Lászlóné levele hiteles, avagy a 40/2009 számú dokumentum története
Kategória: Nincs kategorizálva — pavtsi @ 11:32 am
Tőkés László pedig manipulál. Ezt így, hogy az elején is legyen miheztartás, ne csak végett.

A sztori:

Írtam én annak idején egy cikket. Tőkés Lászlóval kapcsolatban kellett, aki újságírók egy csoportjának kiosztott egy dokumentumot, amelyről állította, hogy az a feleségének tulajdonított levél, de egyébként hamisítvány. Püspökünknek (volt püspökünk?, leendő püspökünk?, soha többé püspökünk? ez még tisztázandó kérdés) az okozta a problémát, hogy a levelet (fotókópiája a blog alján) nyilvánosságra hozták a legagyszittyább, nem Jordán pozitív beállítottságú magyar nyelvű portálon, és hogy elébe menjen a galibáknak, maga Tőkés jelentette ki azt, hogy ez az egész egy diverzió. Én, mivel nem kételkedtem Tőkés László szavaiban, leírtam az újságba (Bihari Napló), hogy a levél hamisítvány, amivel Tőkést támadják megengedhetetlen módon. De még ezzel sem volt megelégedve a Tőkés-staff, mert a megjelenés napján betelefonált Demeter Szilárd, Tőkés egyik embere, és pontosítást kért, mondván, hogy rosszul írtam a cikket, mert úgymond a hamis levél nem az elnökválasztáshoz, hanem a püspökválasztáshoz köthető támadások egyike. A pontosítás meg is jelent.

Ezzel a történettel is úgy voltam, mint számos Tőkéses sztorival: azt hittem, hogy miután megírtam, lezárult, lehet továbblépni. Csakhogy ezúttal is jöttek a fordulatok. Egy alkalommal – néhány héttel az újságcikk megjelenése után - X., aki a református egyház egyik jelentős személyisége, jelezte, hogy Tőkés Lászlóné levele márpedig valódi. Ugyancsak X. mondta azt is, hogy Tőkés az általa szervezett sajtótájékoztató idején már tisztában volt azzal, hogy a levelet a felesége írta. Ez a hír fejbe kólintott, és el is szontyolodtam egy kissé, elvégre ki veszi jó néven azt, ha valaki szemérmetlenül a szemébe hazudik, méghozzá egy olyan személy, aki, ha sokan szeretnék is ha ne, de mégiscsak köztiszteletnek örvend? De mire ez a szenzációs kis füles a fülembe jutott, addigra már a Királyhágómelléki Református Egyházkerület székhelyéhez közeli minden utcasarkon sutyorogták az emberek: „a levelet Tőkésné írta!…”, „A levél valódi!…”, „Tőkés letagadta, hogy a levelet a felesége írta…”, „Psszt, erről nem szabad beszélni, de nagy a botrány, Tőkés most nyomoztat azután, hogy ki szivárogtatta ki a levelet…” Csakhogy nyíltan senki nem merte vállalni, hogy a közvélemény elé álljon ezzel az információval, így kezdett elülni a dolog, és úgy tűnt, hogy Tőkés László már-már célt ér. Bár itt pontosítani kell egy cseppet, mert Fazakas Csaba temesvári református lelkész, amikor rákérdeztem, egyszerűen, mindenféle hókuszpókusz, aggályoskodás nélkül elismerte az egyszerű tényt: megkapta és iktatta Tőkésné levelét. Ebben az ügyben ő volt az egyetlen, aki a tényt tényként kezelte. Valószinűleg úgy gondolta, hogy Temesvár messze van Nagyváradtól és Brüsszeltől. Remélem, ezek a városok azóta sem kerültek közelebb Temesvárhoz… Akkor ő nem árulta el, de azóta azt is megtudtam: a dokumentum iktatószáma 40/2009. De még ez sem volt elég ahhoz, hogy a tény nyilvánosságra kerüljön, márpedig ez szükséges. Mert ugyan az emberek családi viszonyait jól nevelt sajtó vagy blogger nem bolygatja, de csak addig, amíg nem maga a közszereplő teregeti ki a szennyest a sajtó előtt, méghozzá rózsaszín fényeket intenzíven használó megvilágításban. És ilyenformán már nem is pusztán egy családi konfliktusról, hanem nagyon is közéleti kérdésről van szó, ti. arról, hogy megengedhető-e az, hogy egy közszereplő tudatosan félrevezesse a közvéleményt. Különben is, erre a húzásra semmi sem kényszerítette őt, hiszen az a portál, amelyre kiszivárogtatták a levelet, enyhén szólva hagy kivetnivalót maga után a hitelesség tekintetében, vagyis egyszerű hallgatással talán magától elcsitult volna az ügy. De Tőkés merész pókerjátékos: hidegvérrel és az ahhoz illő arccal blöffölt egy hatalmasat, hogy az ellenfelek bedobják a kártyáikat, azaz ejtsék a levélügyet. A taktika ravasz volt, csakhogy a hazugság nem mindig vezet eredményre…

Szabadságon vagyok. Otthon ülök-üldögélek, pihengetek, merengek a szabadság felette csodálatos mibenlétében, de e kedvtelésnek nem hódolhatok zavartalanul, mert megszólal a telefon: Y. hív, a királyhágómelléki református egyházban szintén fontos személy, mellesleg autentikus információforrás, és tudatja velem, hogy Tőkés Lászlóné levele hiteles. Emellett elárulja azt is, hogy a Bihari Református Egyházmegye Tanácsa múlt pénteken (augusztus 28.) összeült és elismerte ezt, továbbá levelet küldött Tőkésnének, melyben megköszöni neki, hogy erről tájékoztatást nyújtott. Nekem se kellett több, elindultam a nyomon: beszéltem a tanács több tagjával, Zével, Ával, Bével, Cével, meg még néhány betűvel, akik közül többen elismerték, hogy az info megállja a valóság próbáját, de névvel, telefonszámmal nem merik vállalni a közvélemény előtt is azt, hogy Tőkésné tájékoztatta őket, és ők tudomásul veszik a levél autentikusságát. Arra hivatkoztak, hogy ígéretet tettek a gyűlésen arra, hogy hallgatni fognak.

Így azonban az a furcsa helyzet áll elő, hogy Tőkés ország-világ, de legalábbis az erdélyi magyar sajtó előtt nyilatkozhat bármit, elég ha csak az arcát és a nevét adja a hazugsághoz, azonban puszta tényeket nem lehet közölni, mert akik az információ birtokában vannak, hallgatnak, félnek. Tőkés Lászlótól. Félni pedig őrültektől vagy zsarnokoktól kell. Hogy a kettő közül hősünk melyik kategóriába tartozik, annak eldöntésére álljon itt egy idézet Emil Ciorantól, aki a
Bomlás kézikönyvében arra is rávilágít, hogy egyáltalán nem áll olyan távol egymástól a zsarnok és a… mártír: „Zsarnok vagy mártír – mindkét esetben szörnyeteg. Nincs veszedelmesebb teremtés annál, aki megszenvedett a hitért: a legádázabb üldözők olyan mártírok közül kerültek ki, akiknek nem csapták le a fejét. A szenvedés nemhogy mérsékelné a hatalomvágyat, csak méginkább felcsigázza…” Nocsak, nocsak, micsoda pompás jellemzése ez az egykori temesvári hősnek, aki a hatalom fékeveszett akarása okán nem átall etikai korlátokat átlépni, azt gondolván magáról, hogy neki mindent szabad, még a családját is paravánként használhatja fel politikai érdekei védelmében. De ez tévedés. És nem pusztán azért, mert mégiscsak éles a különbség egy forradalmi hős és egy politikai manipulátor között, hanem azért is – és itt most egy általa feltehetően igen jól ismert könyvből idézek - „mert nincs oly rejtett dolog, ami napfényre ne jőne: és oly titok, mely ki ne tudódnék.” (Márk 10:26) A politikához, a közélethez is intelligencia kell: a puszta erőfitogtatás egy idő után annak használója ellen fordul. És bizony Tőkés Lászlót is megbumerángolhatja saját gátlástalansága.

A végére pedig egy tényszerű megállapítás: X. Y, Z, A, B., C. betűk valóságos személyeket takarnak, többen közülük közszereplők, nem is a legjelentéktelenebbek közül valók. Mindannyian arra kértek, hogy nagyon diszkréten kezeljem az általuk közölt információkat, és ne fedjem fel személyüket. Mivel erre ígéretet tettem, kérésüknek eleget teszek. Így, ha tetszik, egyedül viszem el a balhét. De ennyivel tartozok az igazságnak.
Hozzászóló: ,

talán

válasz | bejelentés
talán ez mind igaz...talán. a baj csak az, hogy x homokos, és ezt mindenki tudja, de nem meri kimondani (akkor most kitől is félünk?), aztán Y-ról tudhatjuk, hogy saját rokonait befújta két évtizeddel ezelőtt, csak azért, hogy pár százassal vastagabb legyen a zsebe. Z ma is önfeledten hazudozik össze-vissza, de mivel a parlament egyik bársony boritású székét koptatja, ezért még az "egyház" is boldogan öleli keblére, nem törődvén azzal, hogy eddig mit tett valójában. A és B valószinűleg kitalált személyek, és csak azért, hogy egy leketyegett újságiró "cikke" teljesebbnek tűnjön, "bevette őket is a buliba" És végül C, ő a kedvenc, ő az, aki a püspöki széket látóhatáron belül tudva megfeledkezik eddigi gaztetteiről, keblére őleli azokat a "buzgókat" (CE), akik szintén a már jól bevált módszert követve - az ellenségem ellensége a barátom - megpróbálnak még közelebb kerülni a húsos fazekakhoz...hát, nekem csak ennyi a bajom ezzel az elit társasággal (X, Y, Z, A, B és a magas C). hátha nincs igazam, és ezek csak rágalmak...milyen jó is volna erről legalább álmodozni...
Hozzászóló: mindenkinek ,

Tokes Lacika nagy szarban van

válasz | bejelentés
Lacika nyakig ul a szarban.Ezt a nagy csomot o es hu barati kore kararta ossze. Most budos korulute minden .Tokesnek mara mar csak a gencsi pap maradt, aki alokesziti az oszi szantast a Szekely hegyek alatt de addig a tokes gane csomot szantas ala akarja szetszorni. Szantas utan a maradekot gencsi CNSAS osszegyutjti es megsemmisetesre a cserno BILI szarkofakba teszik
Hozzászóló: puspok ,

ajjaj

válasz | bejelentés
Gencs nagyon van. Mindenutt. Azt gondoljak nelkuluk Tokes Laszlo nem is letezhet. Ha gencsteleniteni lehetne a dolgokat sokkal tisztabban latnank, meg kepviselo ugyben is.
Da pacem Domine!
Hozzászóló: Tomi ,

na,ne

válasz | bejelentés
Ne vigyük el a dolgok lényegét. A gencsiek vannak, mert vannak. A lényeg viszont az, hogy van egy hazug képviselőnk, aki a sajtón keresztül üzente a hazugságával, hogy nem lehet hinni benne. Már a felesége is nyilvánosan leleplezte. Azt játssza, hogy neki mindent lehet, másnak meg semmit. Besározhat embereket, megcsalhatja a feleséget, a többiek meg cinkosan hallgassanak, ha valamit észrevesznek. Lejárt ennek ideje, és az őt támogatóké is.
Hozzászóló: Anonim ,

gencsi pap

válasz | bejelentés
Nem tudom megmagyarázni miért, de 137 hozzászólás után az egész történetben legszomorúbbnak a gencsi pap fel felbukkanását tartom, mert igazából ő jelképezi azt a mérhetetlen nagy bajt, amiben vagyunk. Azt , hogy egyáltalán létezhet ''gencsi pap''-ügy, és hogy mindenbe belekontárkodhat. Mert tudni kell mindenkinek, hogy Báthori egy elmebeteg ember, mit keres akkor a normálisok között ?
Hozzászóló: ,

b

válasz | bejelentés
mi a bajotok a gencsi pappal az nem csinál botrányt mint románia legnagyobb igazságosztója .a gencsi papra még nem bizonyitotta senki hogy lopot de a nagy igazságosztó tolvaj ügyeiről teli vannak az ujságok.az ájtatos manó ma románia egyik leggazdagabb emberre .de a gencsi pap ugytudot házat épiteni hogy gyüjtést szerveztek neki a hivei nemcsak idehaza hanem külföldön is és igy nem kell lakjon a hid allat ahogy a nagy igazságosztó akarta most is más lakásábba lakik .a diktátort csak a pénz és a hatalom és a bosszuvágy érdekli semmi más vegyitek már észre
Hozzászóló: ,

Doki

válasz | bejelentés
Meg jo hogy elmebeteg ez a gencsi pap Ismereteim szerint ot eve folyik a fesztival Tokes es a gencsi pap kozott Tokes veszteskent hagyta el a placot. Mi lenne ha normalis lenne .Jol vezeti gyozelemre az embereit hiszen Tokes utjabol meg MARKO is felreallt
Hozzászóló: ,

Téveszme, Doki

válasz | bejelentés
Markó nem állt félre az útjából, csak kilőtte a Holdra. Bár nem ártott volna, ha ő is vele megy:))
Hozzászóló: eva ,

kinek higyunk?

válasz | bejelentés
en lajikus letemre mindeg is hittem a reformatus hitben es ugy gondoltam ha ebben keresztelkedtem ebben is fogok meghalni.De most komolyan elgondolkodom rajta hogy talan valtanom kellene.Nem tudom igaz e amit Tokesrol a gonok urol es a tobbi reformatus paprol irnak de hajlok affele hogy elhigyem ha mar ennyien irjak.mivel a papok a pornep peldakepei kellene legyenek, nem tudom kinek higyunk ezutan?
Hozzászóló: Egy_no ,

Bizonytalan reformárusnak

válasz | bejelentés
Én is református vagyok, de még soha nem jutott eszembe, hogy jehova tanúja vagy mohamedán legyek, amiért kiderült egy papról, hogy csak egy gyarló ember. Ne téveszd össze az Istent az Emberrel. A vallásod nem fehérnemű, hogy váltogasd.
Hozzászóló: Anonim ,

streptodegeneratum

válasz | bejelentés
A gencsi pap feltalálta az agysorvadás elleni hatékony gyógyszert, csak nem akar adni belőle a barátainak. Úgyis tökmindegy nekik, gyógyíthatatlanok.
Hozzászóló: Anonim ,

Köszönet

válasz | bejelentés
Minden elismerésem Diakónusnak.
Hozzászóló: Diakónus ,

Üzenet a józan észhez

válasz | bejelentés
Döbbenettel olvasom a hozzászólásokat. Érthetetlen, hogy ilyen hangnemben beszélniekTőkés püspökről és feleségéről, akik előtt 20 éve a teljes magyarság fejet hajtott és a kegyeiket keresték. Nem tudom, mi igaz ebből a levélügyből, de tudom, hogy van három gyermekük. Egy anyáról és egy apáról van szó, emberek. Gondoljatok csak Jézusra, aki elé éppen ilyen indulatokkal állítottak oda egy bűnöst. Jézus pedig azt mondta: Az vessen rá elsőnek követ, aki közületek nem bűnös. Nehezen tudom elképzelni , hogy annyi utazás, előadás, prédikálás, nyilvánosság és majdnem 60 éves kora mellett a püspök úrnak egyáltalán ideje lenne azokra, amikkel vádolják. Ha itthon maradt volna, sunyítanának előtte azok, akik most nagy szájhősök. Milyen lelkészek azok, akik ilyen hangnemben és indulatokkal írnak egymásról? Püspök Úr és Edit asszony, a gyermekeikért, az erdélyi magyarságért, a református egyházért kérjük, legyenek ismét boldog család. Vannak híveik, barátaiik, rengetegen. Isten legyen irgalmas a gyülölködőkhöz, lejáratókhoz.
Hozzászóló: ,

Shakespeare

válasz | bejelentés
"Több dolgok vannak földön és egen, Diakonus, mintsem, bölcselmetek álmodni képes!"
Hozzászóló: ,

Javaslat a Diakonusnak

válasz | bejelentés
Kerd el a gencsi paptol azt rejtett kameras felvetelt amit 2oo6 karacsony masodnapjanak a delutanjan vettek fel a gencsi templomban " Uzenet a jozan eszhez " @@@@@@@@@
Hozzászóló: Anonim ,

cvb

válasz | bejelentés
miközbe a diktátor megakarta törni a gencsi papot az él és virul igaz mindennap dolgozik .Mig a diktátor dühöng mindennap mikor olvassa az erdont addig a gencsi pap házat épit innen onnan de mindenki segiti amivel tudja .Egyszer hazatérve az unicármból összefutva beszélgetem vele kapot egy 200 euros segitséget
Sajnálja mindenki hogy ilyen konfliktusa van a legnagyobb hős igazságosztóval ki romániában létezik.Laci csak duhong
de még medig
Hozzászóló: Lackó ,

sebaj

válasz | bejelentés
A Tokés jelöltjei aligtámogatásban, mint Fenesan_Miklo, vagy Palfing Józsi_ Nóci puncival, de bajban még Csernyák puncius is, meg fúró Forró is. Satmarean de Santaau Mare, meg annyira hülye, hogy nem tudja titkolni a rangvágyát. kállai és barni balogh meg elszálltak, mint ama fing a fürdőben. Hajrá Bercki, Fülöp tieteké a pálya!
Hozzászóló: Gencsi pap baratai ,

Rozsdas Darazsnak

válasz | bejelentés
Azert mi erted is imadkozni fogunk Ne feledd altalaban a tortenelmet a csocselek alakitja ok kepezik a tolteleket adjak eletoket mert nincs mit vesziteni de csakhogy tudjak a makoskalacs MAK nelkul nem is makoskalacs a kalacs .Becsuld a csocseleket mert a nagy szobrokat mindeg ok dontik le.
Hozzászóló: ,

hulla - hopp

válasz | bejelentés
Halljátok - e, Mák úr és a többi a kalács töltelék!

Meséld csak el nekem, hogy mikor adtad az életét bármiért? Olyan gyáva vagy, hogy még a neved sem mered odabiggyeszteni körmölésed végére. Az, hogy félanalfabéta vagy társaiddal együtt, még hagyján! De, hogy te fogsz imádkozni bárkiért! Megpukkadok a röhögéstől. Te nem imádkozhatsz kedveském, mert te nem szoktál imádkozni. Álszent, kegyes, szemforgató duma az egész! Én nem csípem Tőkést, nem az esetem. De titeket aztán pláné nem kamellak! Dögevők vagytok, büdös sakálok és gyáva keselyűk. Vérszagot kaptatok, mi? Ott köröztök már, várva, hogy a kiszemelt áldozat összeessen. Ahhoz gyávák vagytok, hogy vadásszatok, inkább dögöt esztek. Most miattatok kivételesen én is a püspöknek szurkolok!
Amúgy tetszik a "neved" dögevő: Gencsi pap barátai. Ez aztán beszélő név a javából! Jókai is megirigyelné, ha élne még szegény. Ismered a mondást Gpb, "Madarat tolláról, embert barátjáról!"
Na csá, megyek mert kár rátok ennyi időt pazarolni!
További jó hőbörgést csúszómászók, s ha lehet, legalább egymást ne bántsátok!!
Hozzászóló: ,

ja, pardon

válasz | bejelentés
Kovács Dani voltam, Kolozsvárról!
Hozzászóló: Egy_no ,

Kovács Daninak

válasz | bejelentés
Van abban valami, amit mondtál, undok dolog mások magánéletében vájkálni. Nem az a lényeg, hogy melyik politikusunknak milyen a házassága, egy rossz házasság önmagában is elég büntetés mindkét félnek, és soha nem csupán az egyik hibája, legalábbis szerintem. Viszont nekem nem mindegy, hogy ki képvisel engem. Piedesztálra emeltük és glóriát vontunk a feje köré, miközben szép lassan rá kellet jönnünk, hogy piszokul nem jól láttuk. Nem az a lényeg, hogy problémái vannak a házasságával, hanem az, hogy soha nem vállal semmilyen felelősséget a melléfogásaiért, mindig azt akarja, hogy más vigye el a balhét, miközben lobogtatja az üldözöttek glóriáját a szélben. Még a magánjellegű problémáit is diverziónak kiáltja ki, és ez már több, mint nevetséges.Tudod mit? Engem ne képviseljen egy ilyen ember sehol.
Hozzászóló: ,

apróság

válasz | bejelentés
Név?
Hozzászóló: Egy_no ,

Ohh, azon ne múljon

válasz | bejelentés
Molnár Etus voltam Túrkornyáról.
Hozzászóló: ,

a sok hősnek

válasz | bejelentés
Szobordöntögetés? Az tényleg a ti műfajotok, csőcselék. Általában akkor kezdődik, amikor az utolsó puska is eldördült. Fő a biztonság, ugyebár!
Amúgy jó meló. Nektek való, laza. Ötven évente egy - két munkanap. Aztán jöhet a jól megérdemelt pihenés, és a nyugdíj, természetesen...
Hozzászóló: ,

brávó

válasz | bejelentés
Jól beszélsz apafej!
De mit csinálnak a csávók két szobordöntögetés között, ötven év alatt?
Hozzászóló: ,

Otven ev

válasz | bejelentés
Teleszuljok az orszagot es otven ev mulva megveszuk a hazadat es az unokad mehet a Szaharaba homokot szitalni
Hozzászóló: ,

Megállni droid banda!

válasz | bejelentés
Még ti beszéltek csőcselékről ordénáré társasdág. Szorosan tapadtok ajatollahotok hátsó fertályához, tűzön-vizen keresztül is védelmezve őt, haszonleső társaság. Közben nem érdekelnek olyan apróságok, hogy lassan hivek nélkül marad a teljesen szétzüllesztett egyházkerület, a papok megfélemlitve saját érdekükben hallgatnak és falaznak nehogy a Nagy Darth Vader pároslábbal tiporja meg őket ahogy annyi papjával már megcsinálta. Ez a tirán lelkületű főpap akinek diktatúráját maga a Condukátor is megirigyelhetné, jól körülvette magát talpnyalók és ágyasok tömegével, akik hejde büszkén és tartásosan védelmezik kisistenüket! De jól vigyázzatok, szolgák - ha ő bukik ti is mentek utána - erre gondoljatok este amikor lefekszetek!
Hozzászóló: ,

hmm - hmm

válasz | bejelentés
Ez ám a keresztényi válasz! Ejsze maga is egy a szekus papok közül akinek szorult a hurok a nyaka körül. Szánalmas!
A fenyegetőzés meg csak hab a tortán! Minősít!!!
Hozzászóló: ,

De ti aztán igazi keresztények vagytok!

válasz | bejelentés
Kedves hmm-hmm (Gazda Istvan? vagy valamelyik másik droid?). Miközben nagyfönöke földi javakban dúskál, addig a református egyház halódik.Egyre többen távolódnakel tőle, romlik, pusztul. Ma magára hagyott kis közösségek sokkal inkább számithatnak a külföldiek (pl. hollandok) támogatására mint a vezetőségére. Én is maradok mélabús undorral maguk iránt!
Hozzászóló: Egy_no ,

Igazat szoltal

válasz | bejelentés
Ha csak ezt a cikkben szereplő búlváresetet lehetne a rovására irni, akkor valószinűleg belőled sem, meg belőlem sem kivánkozna ki a szó, hogy véleményt mondjunk, de amikor hosszú évek óta sok kis egyházközség a szó szoros értelmében titokban foltozgatja be a lyukas templomát, nehogy kiderüljön, hogy honnan vette rá a pénzt, mert akkor ki tudja, hogy milyen RMDSZ bérencnek, tolvajnak, isten tudja minek kiálltják ki, akkor felforr az ember vére. Amikor létrehozta az MPP-t, mert nem boldogult másként, akkor csak azon gondolkoztam, hogy talán jót akar, csak hülyén csinálja, mert lehet, hogy tönkremegyünk a nagy jószándékba. Viszont amikor félredobta az MPP-t, mint egy ócska rongycsomót, aminek már semmi haszna, és RMDSZ listás lett, mert az érdeke úgy kivánta, akkor már tömény volt a hányingerem. Ez a kis intermezzo sokat nem változtat a helyzeten, csak alátámasztja, ami eddig is nyilvánvaló volt. A franc essen Markóba, meg az eszement ötleteibe. Egyszerűen nem hiszem, hogy Brüsszelbe küldtük. Bár, ha jobban meggondolom, még mindig ez volt a legjobb megoldás, legalább az egyház megszabadult tőle.
Hozzászóló: V. Balázs ,

Dear Piranhas! Enjoy your food!

válasz | bejelentés
Olvasom a hozzászólásokat!
Nem kérem, hogy állítsák le magukat, mert naív dolog lenne egy piránnyahadtól ilyet kérni. Ne se törődjenek, élvezzék inkább pillanat adta váratlan lehetőséget! Rágják csak csontig, csámcsogjanak rajta! Egyék az Embert!
Fájlalom, de hőstettüket név szerint nem jegyezheti az utókor, mert sajna nincsenek neveik. Pedig régi ismerősök maguk. Gyakran felbukkantak már a történelem folyamán.
Kedves csőcselék!
Gyűjtőnevüket újabb dícső tettel öregbíthetik!
Mindent bele tehát! Előre, Isten, a Haza, a Szabadság nevében!
Maradok undorral, minden tisztelet nélkül maguk iránt!
Vass Balázs
Hozzászóló: ,

Dear Vas (olvasd nemetesen) Balas!

válasz | bejelentés
Nem kerem en sem tokes droidjainak, hogy allitsak le magukat, naivsag volna reszemrol. De tudja ilyen az amikor a fagyi visszanyal es az "Ember" visszakapja azt amit embertarsainak adott. Ugye veletlen az, hogy ennyien gyulolik idoljat, habar o egy erkolcsi tokely, javaslom is, hogy nevezze at magat Tokes Laszlorol Tokely Laszlora. Szerintem ez a gonosz ember aki kimeletlenul tipor el minden neki nem tetszo szemelyt - beleertve sajat feleseget, sogorat, stb. nem erdemli meg azt a helyet ahol van, es meg tavolrol sem kapta meg a melto valaszt az altala okozott szenvedesekert, megalaztatasokert. Remelem meg sokminden mas is kiderul rola, mert van meg mi kideruljon, ha majd a megfelemlitett kornyezete megszolal!
Hozzászóló: Reka ,

egy hazassag lenyeget az asszony alapozza meg!

válasz | bejelentés
Na most mar eleg legyen!
Lassuk be, hogy Tokes Edit soha nem tudta megfelelo modon betolteni a puspokne szerepet. Egy felkapaszkodott trampli. aki igeni9s nagyon sokszor kiviselkedte magat az ura m,ellett!
Azt is tudjak akik ismerik, hogy raeroszakolta magat a terhessege miatt Tokesre, akinek esze agaban sem volt ot elvenni.
De Editkenek nagyon is jol jott a puspokne cimzes s terorizalta evekig a noszovetseget s a papnekat!
Meg feloltozni se tud rendesen, hiaba lett penze, ugy nezett ki neha pl Biro Rozika mellett mint egy takaritoasszony!
Bezzeg mikor el kellett ,mennni8 Budapestre ahol Abram Dezso bacsinak a penzet koltotte, mint Tokesne,k ahol a naccsaga nem volt hajlando szaz metert gyalog menni, merthogy kocsiba csinaltak, szoval akkor nem haborgott Tokes ellen?
De ha husz evig egyfolytaba ilyen szar volt neki, miert nem lepett le, csak akkor mikor Tokjes mar nem puspok, o tehat nem puspokne.
Ha igazi feleseg s asszony lett volna, az ura nem keres mashol szeretetet , mas asszonyok oleleset!
Az elso EP kampany utan meg az unneplesre se jott el, pedig Tokes hivta s mi is elvartuk, de bezzeg usztraliaba nyaralani, azaz telelni mint puspokne el tudott menni!
Ha nem tudott felnoni a ferjehez, a funkciohoz inkabb kussoljon, mert lanykoraba is megerte a penzet, mikor a dezsi iskola udvaran kefektek a roman suttyok. Ezutan varrta magat a fiatal papra.
Ez van, ennek is utana lehet nezni. Nemar, hogy szentet csinaljunk itt egy picsabol, aki evtizedekig gogosen lekezelte a tobbi not.
Reka
Hozzászóló: ,

az igazsag!!!

válasz | bejelentés
Vajon Levay Tunde mennyire tudta volna betolteni ezt a meg korul nem irt szerepkort????\Sokan volnank kivancsiak azok kozul, akik tudtunk a romancrol, es arrol, hogy mennyire nyakaba varrta magat az oreg puspoknek. Es persze ,lanya lehetne kora szerint. Cifra ,mi??? Hirlik, hogy meg gyereket is vart tole.. Biztos oltozottebb lett volna Biro Rozinal, es a hazassag lenyeget aztan tudta volna milyen modon es megkozelitesbol(!) kell megalapozni.
Talan pont o volt ott azon az ejszakan is a bihari varsancban, amikor az ,,elveszett,, puspokre ratalaltak a biztonsagi emberek. A koncertkor bizony, ami a REF. Vilagtalalkozo zaronapjan volt.
Hozzászóló: ,

Tokes es a PENZ

válasz | bejelentés
Talan ezert nem tud a KREK szazmillokkal elszamolni amit a magyar allam adott a vilaGTALALKOZO MEGSZERVEZESERE vagy csak most kerult elo amikor az EU kepviselo ur megtette a vagyoni bejenteset es igy o a HAODIK a sorban
Hozzászóló: ,

nevetseges es primitiv

válasz | bejelentés
Kepzelem te hogyan alapoztad meg a hazassagot,.....ilyen mentalitassal.
Ezek szerint a ferfiak a hozzad hasonlokhoz husegesek, mert ti aztan tudjatok mit is kell nyujtani annak a pasinak, hogy nemenjen mashoz.
Hozzászóló: ,

nnn

válasz | bejelentés
Ne törjön pálcát egy családanya fölött az, akiben semmi nőiesség nincs (fajtalan szavakat használsz,meggyalázol egy anyát,pletykálsz,rágalmazol). Egy nőnek viselkednie, beszélnie, nyilatkoznia is úgy kell, mint "aki a házasság lényegét alapozza meg".Ezekből te megbuktál!Sajnállak!
Hozzászóló: ,

Rékának

válasz | bejelentés
Joó Edith nem volt várandós amikor férjhez ment. Dec 15-én esküdtek, és első fia szept 18-án született. Ha már oly informált vagy mint egy dési tudhatnád, hogy T.L-nak csakis Joó Edith kellett ,tehát nem volt szükséges a nyakába varrnia magát. Az is igaz, hogy sok konkurense volt ezáltal ,akik mindenáron papnék szerettek volna lenni.
Más: egy háromgyerekes anyát nem szokás picsának nevezni, ez téged jellemez Réka, talán nincsis gyereked, másképp tisztelnéd az anyaságot. Az általad nevezett ,,picsa,, végigcsinált egy forradalmat, amire talán te nem lettél volna képes.
Az elmúlt ,, 20 szar évben ,, pedig fel kellett nevelni valakinek a 3 gyereket, addig amig a püspök úr a lányok ölében kereste a vigaszt és a megoldást.Tehát nem a püspöki pozició miatt nem vált el. Természetesen ezek a megértő lánzok bármikor betöltöttk volna a püspöknéi tisztséget. Sőt pályáztak rá.
Akkor szólj hozzá valaki életéhez, ha ismered azt belülről.
Az,,ura,, azért fordult más nőkhőz és fiatal lányokhoz, mert született hütlen aki ráadásul csak a fiatal lányokat szereti .esetleg pont diáklányt, távolról sem az asszonyokat.
Ez a hobbija fiatal korától.
Sorolhatnék dési lányokat is a régmúltból, de nem teszem.
Abban is megcáfolhatlak, hogy Edithnek a román kollegái barátai voltak csupán, és a kommunizmus idején tisztességgel viselkedtek az iskolaudvaron. Vagy te nem?
Náladnál informáltabb vagyok kedves Réka, mivel Joó Edith régi dési barátnője vagyok, és azóta is ismerem a családot.
Hozzászóló: Egy_no ,

Bravooo:))

válasz | bejelentés
Ez szép volt, dési barátnő, gratulálok, bárki is legyél. Igy ad KO-t egy úrinő.
Hozzászóló: Egy_no ,

Ez is egy vélemény

válasz | bejelentés
Kissé túl sok az indulat benned ahhoz, hogy ovjektiv légy. Viszont tényleg nem ez a lényeg. Ez nem tartozik ránk. Ránk ebből az egészből annyi tartozik, hogy adott egy (immáron csak) politikus, aki minket képvisel, és nem egészen makulátlan morálisan, ezenkivül semmilyen problémát nem képpes megoldani, csupán olajat önt a tűzre. Összezagyválja az életüket folyamatosan, az már csak hab a tortán, hogy a sajátjával is ezt teszi. Különben, házassági ügyben az éremnek mindig 2 oldala van. A válást meg lehet oldani politikai diverzió belekeverése nélkül is, rengeteg elvált politikus van a világon. A válásba nem szoktak belebukni, viszont a hazudozás nem népszerűsit.
Hozzászóló: ,

hahó, ki vagy

válasz | bejelentés
Réka, te ki vagy: Máté Edit, Pálfi Nóci, Biró Anikó, Lévai Tündi?
Hozzászóló: ,

kérdés

válasz | bejelentés
Talán egyike azoknak akire 2000-ben a bihari vársáncban találtak rá hajnalban a püspök mellett ,koncert után az örző-védő szolgálat.
Vagy olyan aki a tusványosi szállodaszoba gyertyafényes vendége volt......Vagy pont Temesváron egy koncert után?
Jönnek még elő nevek.

Egy másik nő.
Hozzászóló: ,

de

válasz | bejelentés
A lényeg akkor sem ez, hanem hogy TL képviselő HAZUDOTT, megtévesztette választóit. A magánügye nem érekel, még a Réka verziójában sem, de az igen, hogy mocskos módon hazudott, igy képvisel? Egy normális országban egy normális politikus ilyenkor lemond és veszi a kalapját, amit teleszart.
Hozzászóló: ,

álszent Tőkés

válasz | bejelentés
Valóban HAZUDOTT a sajtónak, tudott a levél hitelességéről, sőt Ő osztogatta szét, viszont sajtóetika szerint nem hozhatták nyilvánosságra a szerző jóváhagyása nélkül. Milyen érdekes ,pont Tőkés nemk ismeri ezt a szabályt, Ő aki hetente ömlik a vizcsapból is???????
Mi lehetett a célja azon kivül, hogy ŐT újból üldözik ,és üldözik,és üldözik.......
Menyi szereplési vágy és feltünési viszketegség.
Hozzászóló: Gencsi CNSAS ,

Milyen legyen egy puspok

válasz | bejelentés
Mert szukseges hogy a puspok feddhetetlen legyen,mint Isten safara:nem akaratos,nem haragos,nem reszeges,nem verekedo,nem rut nyereszkedo.Hanem vendegszereto,jonak kedveloje,mertekletes,igaz,tiszta,maga turteto. A ki a tudomanyszerint valo igaz beszedhez tartja magat,hogy inthessen az egeszseges tudomanynyal es meggyozhesse az ellenkezoket.
Hozzászóló: ,

a

válasz | bejelentés
ez igaz csak az a probléma a mi püspökünk ebből semmit se tart be őtet csak a pénz és a hatalom érdekli meg amit mond szöveg és duma hiszékeny embereknek
Hozzászóló: Anonim ,

Elvárás

válasz | bejelentés
Az erdélyi magyarok azt várják el Tőkés Lászlótól, hogy EP-képviselőként hatékonyan képviselje ügyünket a nemzetközi szintéren. Valós, vagy kitalált családi problémákat azok hoznak alőtérbe, akik ebben őt meg akarják akadályozni. Remélhetőleg ez a mélypontja az utóbbi időben ismét felerösödött diverzió sorozatnak, de nem, a kábítószer fogyasztás még hátravan. A kicsapott gencsi pap biztosan ezzel is előáll, még mielött a neki való helyre, egy elme klinikára bevonulna.
Akik a Tőkés házaspárt évekre visszamenőleg ismerik, és arról tárgyilagosan vélekednek, azok nagyon jól tudják, hogy szétfejlődésük meghatározó okát maguk az 1989-es
temesvári események képezik, amelyek után egy normális, szokványos házassághoz elengedhetetlenül szükséges feltételek semmissé váltak. Szomorú, hogy ma már ezt is felhasználják a Tékés László elleni diverzióban. Gusztustalan, de a mai istentelenné vált világban ezen még csak csodálkozni sem lehet.
Hozzászóló: ,

Fohasz

válasz | bejelentés
Uram szabadits meg a gonosztol meg Tokes LASZLOTOL Laszlo napjan is figyelmeztetunk tartsal bunbanatot es kerjel bocsnatot a csaladodtol es a te nagy baratodtol
Hozzászóló: ,

de

válasz | bejelentés
Ez sem, és semmi sem menti, hogy ország-világ előtt HAZUDOTT!!! Ő tudott a levélről, és nem szégyellte azt mondani, hogy kivülről jövő támadás. Az összeesküvés elméletei ebben az esetben nem jönnek össze, mert sem a szeku, sem a papjai, sem az rmdsz, hanem a megalázott feleség! A diverzió ebben az esetben mégsem az, vagy máskor sem volt????
Hozzászóló: Egy_no ,

Es ez miert meglepo?

válasz | bejelentés
Ha barmilyen problemaba utkozik, mindig rossz oldalrol kozeliti meg, es meg csak nagyobb port kavar. Ezt mindig igy csinalja.Sajat maganjellegu bajaval is ezt tette. Ha nem kezdi el magyarazni a bizonyitvanyat, akkor nem tortenik semmi. Mindaz, ami abban a levelben van, mar regen nyilt titok. Az ujdonsag benne talan csak annyi, hogy a feleseg bevallalta nyilvanosan a hazassaguk csodjet. Es akkor mi van? Nem ok az egyetlenek, akiknek nem megy egyutt. Kettojukre tartozik. Viszont ezt politikai diverzionak nevezni tenyleg nevetseges. Diverzio az egeszben annyi, hogy valaki szetkuldte, viszont azt kar volt tagadni, hogy nem valodi. Es foleg ugy, hogy a feleseg hallgat. Mi ertelme volt magyarazkodni, a mandatumat mar nem veszitheti el, az EU-ban meg kit erdekel a maganelete? Ujabb bizonyiteka annak, hogy problemamegoldo keszsege zero. Eddig is tudtuk.
Hozzászóló: ,

szerintem

válasz | bejelentés
A szétküldött levél nem diverzió, mert egy bizonyos belső körnek szólt. Viszont a levelet a sajtónak Tokes dobta fel. Lám a diverzió nála működik!
Hozzászóló: Egy_no ,

A kerdes csak az,

válasz | bejelentés
hogy , ha ugy van , ahogy mondod, akkor mi volt a celja vele? Egyszeruen egy volt a szokasos mellefogasai kozul. Szerintem tokkelutott dolog volt ez a sajtotajekoztato, egy bumerang, ami visszajott, es ot vagta kupan. Ha a feleseg nem volt hajlando elmenni erre a sajtotajekoztatora, es alatamasztani a tagadast, akkor baromi nagy marhasag volt az egesz. En csak azt nem ertem, miert gondolja azt barki is, hogy ez az ember barhol barmit sikeresen meg tud oldani.
Hozzászóló: ,

remény

válasz | bejelentés
Reménykedik abban, hogy az asszony hallgatni fog. Sok pénzt fog igérni, vagy fenyegetni fog. Itt most a feleség megnyilatkozásán múlnak a dolgok. A levél határozottságot sugall!!!
Hozzászóló: Egy_no ,

Nem fog menni

válasz | bejelentés
A penz alanyi jogon jar neki, tehat azt ugyis megkapja. A fenyegetes pedig nem hinnem , hogy mukodne. Epp a levelbol leszurheto hatarozottsag mutatja azt, hogy ez az asszony mar tul van azon, hogy feljen tole.
Hozzászóló: Egy_no ,

Rossz cipő

válasz | bejelentés
"...szétfejlődésük meghatározó okát maguk az 1989-es
temesvári események képezik, amelyek után egy normális, szokványos házassághoz elengedhetetlenül szükséges feltételek semmissé váltak. "

Ez egy kivülálló számára kicsit rejtélyesen hangzik, de lehet, hogy igy van. Akkor is van megoldás..Presszer szavaival élve:
"Ha nem birod már elviselni azt, amiben vagy,
Lépj ki, mint egy rossz cipőből..."

És még mindig ez a becsületesebb megoldás. Ha pedig valaki közéleti szerepet vállal, akkor a magánélete is reflektorfénybe kerül, hiszen az sokat elmond az EMBERRŐL.
Ez nemcsak Tőkésre vonatkozik, hanem bárkire, aki közszereplést vállal. Ez egy természetes jelenség. Nem kell felfujni a dolgot, ennek a diverziónak , ha arról van szó, már nincs tétje. Nem hiszem, hogy ő az egyetlen rossz házasságban élő EP kéőviselő. el kell válni és megy az étet tovább.
Hozzászóló: ,

Ez így igaz!

válasz | bejelentés
Csak akkor ne igyon akkor bort és prédikáljon vizet. Mert a tízparancsolat neki is szól. Főleg neki!
Hozzászóló: reformatus ,

A magyar

válasz | bejelentés
Tokes Laszlo Eu-kepviselo-Nem azert tamogattuk ,hogy csak tavol legyen tolunk hanem mint megbizhato ember kepviseljen minket de aki csaladjat se kepviseli es azok se biznak benne akkor sajnalom magunkat a maradek magyarokat Erdelyben.
Hozzászóló: Anonim ,

Látlelet

válasz | bejelentés
Figyelembe véve azokat a hozászólásokat is, amelyeket időközben levettek, és összevetve ezeket a szekus dossziékkal kapcsolatos, előre várható hullámverésekkel is, egy hiteles látleletet kapunk az egyház, a református papság jelenlegi dícstelen helyzetéről. Nehezen elképzelhető, hogy ez a többszörösen terhelt társaság talpra tudjon állni. A legnehezebb problémát kétségtelenül a besúgó papok ügyének rendezése jelenti, de van ottan ezen kívül is sol más zűrős ügy.
Reméljük, hogy Tőkés László túljut ezen a legújabb, nagyon is átlátszó buktatón, az nem fogja károsan befolyásolni brüsszeli munkáját, ottani küldetését. Mert azt látni kell, hogy ennek a munkának a megzavarása az elsődleges célja azoknak, akik ezt a legújabb műbalhét kikeverték (de amelynek legfőbb áldozata Edit asszony).
Hozzászóló: Egy_no ,

Kuldetes

válasz | bejelentés
Kuldetesenek lenyege, hogy minel tavolabb legyen tolunk, es minel kevesebb galibat okozzon nekunk idehaza. Europa meg nagylany mar, majd csak megbirkozik a Tokes effektussal.
A reformatus papsaggal semmi baj nincs, ezentul latszani fog, csak figyelj.
Ami a mubalhet illeti, ...nos, valoszinuleg tenyleg rosszakaroi tettek hozzaferhetove a nagynyilvanossag szamara ezt a levelet, de attol meg hiteles, a belole leszurheto "latlelet" valos, egy tonkrement hazassag latlelete, es ennek tenyleg Edit asszony az aldozata. Valojaban majdnem mindenben egyetertek veled:))))
Hozzászóló: ,

Áldozat

válasz | bejelentés
Lényegében egyetértek mindkét véleménnyel, annyi megjegyzéssel, hogy Edit asszony saját magának az áldozata, ezért sajnálni, nem pedig haragudni kell rá.
Adja Isten, hogy a református papság magára találjon, lehet vannak még csodák.
Hozzászóló: Egy_no ,

egyetertek

válasz | bejelentés
Az a no, aki hagyta, hogy ennyi even keresztul megalazzak, az sajat maga aldozata...reg ki kellett volna lepnie ebbol a nem mukodo hazassagbol. De mindenre meg kell erni, es ez nem egyforman mukodik, van akinek a tureskuszobe alacsonyabb, van akinek magasabb. Kulonben szerintem egy hazassag soha nem csupan az egyik fel hibajabol megy tonkre. Egyszeruen nem mukodik a dolog, viszont masik kombinacioban mindket felnek lehet jo parkapcsolata.
Hozzászóló: Feri ,

Brasoveanu

válasz | bejelentés
Végül is a képviselő nem kiméli a családját,mert üldözi! Semmi külső támadás, ő támad a a legkedvesebbekre. De!!! nem ez a legborzastóbb, hanem egy volt püspök a pofánkba HAZUDIK, hogy külső támadás, és nem tud arról, amiről mindenki, hogy a felesége vállalja az igazságot! A politikusok hazugsága sem megbocsátható, de egy pap hazugsága parancsolati kérdés!!!
Hozzászóló: ,

Gencsi

válasz | bejelentés
Pap Ugyan Egy fegyelmi alatt levo segedlelkesz szesz koktelba aztatva
Hozzászóló: ,

moni

válasz | bejelentés
Mi ez a zagyvasag?Mar megint reszeg vagy, te zugivo?
Hozzászóló: Anonim ,

hz

válasz | bejelentés
lacika lacika most már az a helyzet hogy neked nem fog senki hinni semilyen egyháznál nincs ennyi probléma mint nálad lacika ebbe nincs nálad konkurencia
Hozzászóló: Anonim ,

egy masik no

válasz | bejelentés
Erdekes,hogy az egyhazkozseg elnoksegehez cimzett levelet a puspok egy sajtotajekoztaton targyalja.Felolvasta a levelet vagy csak idezett belole?
Ez az a level, amit nem tuz ki a kalapjara, mert hiteles.Azt tartalmazza amit szeretett volna orokre elhallgatni.Azonban az o viselkedese tette lehetove a megirasat.
Amint a levelben all " a hazassag falat bontotta le" az utobbi 20 ev alatt.
Sokan tudnak a felrelepeseirol, csamcsogva adjak szajrol szajra, azonban mindenki ugy tesz mintha nem hinne.
Nekem egy temesvari roman meselte, D.Trocmaier, aki a TVR szerkesztoje volt,hogyan latta Szovatan egy hajadonnal aki raadasuul temesvari szarmazasu.
A televizios kivancsisag megszolalt benne amikor meglatta oket es megszolitotta.Azt hitte a felesegevel van es szerette volna megismerni, mert a "forradalom szikrajaval" mar keszitett interjut a dokumentumfilmjehez, ami a forradalomrol szolt.Am a leanyzo Biro neven mutatkozott be.Erdekes hogy Szovatan ifju leanykakkal napozik es kezenfogva setal. Ez csak egy eset a sok kozul.
T.L. jobbamn tenne, ha tukorbe nezne! Ne forgassa ki a level tartalmat.Ne ertelmezgesse es ne adjon neki plitikai szinezetet. Itt nem tamadasokrol van szo, hanem a valosagrol,amit a felesege elt meg mellette.Ezt nehez elviselni.
Gondolt-e valaki arra, hogyan viselte el a 20 ev mellozeset,megalazasat Tokes Edit?Ez is benne van a levelben.Csak o ismerte igazan es tudta ki rejtozikl a " puspoki mosoly" mogott.Es ha most megszolalt -.bar nem a nyilvanossagnak szanta levelet - oka volt.
A decemberi megemlekezest "magasrangu magyarorszagi es nyugateuropai meghivottak" tarsasagaban szervezi a volt temesvari lelkesz,aki mellett akkor a temesvariak alltak ki.Hat ezen nem ohajt reszt venni a felesege, akit a nyilvanossag elott nem vallal az EP kepviseloje.
Ki lenne az a noszemely akit vallalna? Talan egy huszoneves csinibaba?A brusszeli irodavezeto, ahogy az egyik hozzaszolo irja? Nem szegylne a gyerekei elott?
Talan nem baj, hogy nyilvanossagra kerult a level,igy kiderult az igazsag.
Hozzászóló: Egy_no ,

Az igazsag

válasz | bejelentés
Az mar reg kiderult, hiszen nyilt titok mar reg mindez. Ha nem is a pletykakra alapoz a kozvelemeny, az mar tagadhatatlan teny, hogy Edit asszonyrol egyetlen hir sem szol soha, egy kep sincs rola a Neten, pedig Tokes folyik meg a csapbol is....de feleseg soha nincs mellette. Erre milyen magyarazatot tud adni a politikai karriert egyhazira halmozo ferj? Mert peldatlan dolog a kozeletben. Lenyegeben maganugy, egy csalad maganugye, es kisse visszas dolognak tartom, hogy mi ezt itt kommentalgatjuk, viszont ez van...ha valaki ekkorat alakit kepmutatasbol, alszenteskedesbol, akkor ne csodalkozzon, ha az emberek nem tudnak elmenni mellette szo nelkul. Mar csak azt csodalom, hogy nem szakadt ra a plafon, amikor politikai tamadasnak nevezte az ugyet.
Hozzászóló: ,

Imi es neje

válasz | bejelentés
Miert szegyellne Tokes barmit? Viszont ugyes, nagyon ugyes, mert az igazi szereto nevewt senki nem tudja, nem meri kiejteni se. Nekunk a predikatorunk mondta el, aki ismeri szemelyesen a csajt, es bizony mondom nektek nem a ven mathe Edith, se nem a nyuzpott pofaju Noci papne!
Veszedelmes viszony ez, a papok tudjak, de nem is Tokes puspok miatt felnek, hanem attol a szornyeteg feherneptol, aki tobb eve van a puspok mellett, nemcsak mint szereto, de mint hoher, mindenbe beleugato picsa is.
Errol a KREK papjai tobbet tudnanak meselni.
En kivanom Edit asszonynak, hogy lelje meg a lelki bekekejt, bar nagyon feltem ot, hiszen tudjukk Tokes soha nem volt olyan eros es annyi hatalommal rendelkezpo mint most.
Edit ne add fel, adjon az Ur neked erot, hogy ujjaszuless!
Imi es neje Reka
Hozzászóló: Anonim ,

Ki a gonosz?

válasz | bejelentés
Csak a tisztesség kedvéért tájékoztatok, hogy A gonosznak című , Joó Lajos névvel küldött hozzászólás nem Joó Lajostól ered, csak Báthory bérencek felhasználták. Ez is jellemzi őket és Báthoryt, sajnos az Erdont is.
Hozzászóló: ,

Gencsi

válasz | bejelentés
Tisztesseg ???????????????????????????????????????? ? hat nem tudom""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""""""""
Hozzászóló: ,

nnn

válasz | bejelentés
Honnan is tudnad, te nem ismered a tisztesseget!
Hozzászóló: Anonim ,

AHA

válasz | bejelentés
GYerekek!!!!

Tőkéssel tényleg sok a baj, egy utolsó, hazug, házasságtörő, piás, áruló senkiházi!

De ti az elmebeteg , idióta gencsezésetekkel teljesen hiteltelenné teszitek a bírálatotokat, úgy viselkedtek, mint az elmebetegek, akiken röhögni kell, s közben Tőkést hitelesítitek a háborodott ugatásotokkal.
Hozzászóló: Anonim ,

nagyvarad

válasz | bejelentés
hulye vagy Tokes
Hozzászóló: Anonim ,

uz

válasz | bejelentés
tőkés jobb ha nyugdijazod magad minél hamarabb
Hozzászóló: Anonim ,

péter

válasz | bejelentés
tudom hogy amikor a gencsi pap volt a hiveivel tőkésnél az meg nagy pofával azt mondta hát kinek fognak hinni nekem vagy neked
Hozzászóló: Egy no ,

Empatia

válasz | bejelentés
Nem tudom, ki irta ezt a levelet, de ha nem Tokes Edit irta, akkor a hamisito rendkivuli empatikus kepesegekkel rendelkezett, mivel tokeletesen bele tudta elni magat ennek az asszonynak a helyzetebe. Ha ez a level hamisitvany, akkor jobb, mint ha eredeti lenne.
Hogy valodi-e vagy sem, csak akkor dol el, ha megszolal Tokes Edit a nyilvanossag elott es mond egy Igent, vagy Nemet. Csakhogy nem szolal meg, es szerintem ez a teny is egy valasz. Gondolom, minden no erti ezt a hallgatast, aki elt rossz hazassagban. Ez a hallgatas is egy valasz, es tobb, mint egy IGEN. Maskulonben nagy valoszinuseggel, nem az internetre szanta a levelet, es nem o tette kozze. Valaki megjelentette nyilvanosan, es az bizonyosan nem Joo Edit volt. Szerettem volna latni ennek az asszonynak az arcat, de ha barki rakeres a Neten, egyetlen kepet sem talal rola sehol. Emlekszem ra 90-bol, lattam a kolozsvari torvenyszek folyosojan terhesen. Nagyon bajos jelenseg volt, meg terhesen is sugarzott belole a noiesseg. Kar volt ez az asszony ennek az eszelosnek.
Hozzászóló: ,

valós

válasz | bejelentés
A levél valódi. Az aláírás hiteles. Nem internetre szánta, az egyházkerületi nőszövetségi konferencia szervezőinek küldte meg: a temesvári egyháznak, a temes megyei nőszövetségi elnöknőnek és az egyházkerületi nőszövetségi elnöknőnek. E három közül valaki beszkennelte, Gerzson néven megküldte valamennyi hágómelléki egyházmegyének, a két egyházkerületnek és a kurucinfónak. Igazgatótanácshoz már beadvány érkezett, hogy induljon fegyelmi Tőkés ellen.
Hozzászóló: ,

egy no

válasz | bejelentés
Koszonom a valaszt. Nyilavanvalo, hogy ez tortenhetett. Es az is eleg nyilvanvalo, hogy a level hiteles. Ismeretlenul is azt kivanom ennek az asszonynak, hogy lepjen tovabb, elje meg ugy a serelmeit, a megalaztatasat, mint egy probatetelt, amit Isten nem ok nelkul adott neki. Azt mondjak, ami nem ol meg, az megerosit. Ne legyen Tokes Laszlone, a felredobott feleseg, legyen Joo Edit, aki szabad ember es onmaga lehet. Isten adjon neki erot a tovabblepeshez, es lelki beket az eletben. Van elet Tokes Laszlo utan is, az is lehet, hogy csak utana kezdodik el igazabol.
Hozzászóló: Anonim ,

gyujtsunk

válasz | bejelentés
Szegeny Tokes, annyira kereszttuzben van, gyujtsunk mar neki egy kis PENZT az emi taborban.
Hozzászóló: Anonim ,

AHA

válasz | bejelentés
GYerekek!!!!

Tőkéssel tényleg sok a baj, egy utolsó, hazug, házasságtörő, piás, áruló senkiházi!

De ti az elmebeteg , idióta gencsezésetekkel teljesen hiteltelenné teszitek a bírálatotokat, úgy viselkedtek, mint az elmebetegek, akiken röhögni kell, s közben Tőkést hitelesítitek a háborodott ugatásotokkal.
Hozzászóló: Anonim ,

inkabb

válasz | bejelentés
Inkabb azt irjatok mar meg ,hogy most kivel kavar TOKES ,ha mar mindent tudtok
Hozzászóló: ,

TESSÉK

válasz | bejelentés
Igen, képzeld, tudjuk. Mindenki tudja a környzetében és a közvéleményből is nagyon sokan.

Most a brüsszeli irodavezetőjével kavar.

De régebben kavart még diáklányokkal, meg az ügyvédnőjével vagy a munkatársaival és másokkal, aki csak összejött.
Hozzászóló: ,

paráznaság

válasz | bejelentés
Kéznél van és kényelmes megoldás. Van alibi mikor együtt utaznak bárhová. Ajajjjjj....
Fiatal és nincs férjnél, van ennél nagyobb csábitás?
TŐkésen biztosam nem mulott, a csajnak pedig kell a karrier. Hát itt lesz nekije.
Hozzászóló: ,

JA

válasz | bejelentés
MINDEZ PONTOSAN íGY IGAZ.
Hozzászóló: Anonim ,

aha

válasz | bejelentés
GYerekek!!!!

Tőkéssel tényleg sok a baj, egy utolsó, hazug, házasságtörő, piás, áruló senkiházi!

De ti az elmebeteg , idióta gencsezésetekkel teljesen hiteltelenné teszitek a bírálatotokat, úgy viselkedtek, mint az elmebetegek, akiken röhögni kell, s közben Tőkést hitelesítitek a háborodott ugatásotokkal.
Hozzászóló: ,

Gencsi pap baratai

válasz | bejelentés
A vilagnak tudnia kell hogy a felesegenek igaza van es nincs egyedul vannak akik tamogatjak es hogy TOKES Erdely uj Hary Janossa Ne nyugtalanakodj Tokes haldiklik imadkoz te is erte. Tokesnek NINCS HITELE
Hozzászóló: ,

...

válasz | bejelentés
Jó, hogy neked van.
Hozzászóló: ,

tokes

válasz | bejelentés
tokeletesen igazat adok akik tokest biraljak huzna haza temesvarra csak az a baj hogy ott is szivbol utaljak [ja es nem vagyok rmdsz berenc] tobb kart csinal mint hasznot
Hozzászóló: egy, a sok kozul ,

vajon miert?

válasz | bejelentés
vajon miert hallgat az, akinek a szajaba adtak, vagy aki valoban megirta a levelet? Hisz minden tisztabb volna. Meg akkor is, ha faj!
hiszen ha visszatekintunk, akkor valoban sokszor megkerdezhettuk volna: hol van, miert nincs jelen a puspok felesege?
Mindezen kerdesek mellett, nagyon sajnalom a csaladot. Hiszen nem tesz az semmilyen csaladnak jot, ha a hivatasa, munkaja elszakit egy ferjet a felesegtol, egy apat a gyermekeitol, vagy epp egy asszonyt a parjatol, egy anyat a gyermekeitol.
Talan meg egy kerdest engedjenek meg , s remelem ez meg a tisztesseg hatarain belul marad es nem serti sem az erintetteket, sem a joszandeku embereket. Valami azert megis csak furcsa ebben a cikkben. Az senkinek nem jutott eszebe, puspok urnak, a cikk irojanak, hogy mi van akkor, ha ez igaz? Ebbol a szempontbol nem mertek az ujsagiras mesterei megkozeliteni a temat?
Annyi ugye volt, van ennek a szegeny, szerencsetlen partiumi reformatus egyhaznak a nyilvanossag ele tarva. Kar lenne ezt mostmar a tisztsegviselok csaladi eletere is kiterjeszteni.
Isten bolcsessegeert imadkozva, feleleteket sem varva - egy a sok kozul
Hozzászóló: Anonim ,

xxx

válasz | bejelentés
Tokes Edith ennel inteligensebb no mint hogy a kulvilag szamara ilyet irjon!!!
Hozzászóló: ,

+++

válasz | bejelentés
Viszont Tőkés László nem eléggé intelligens ahhoz, hogy ne paráználkodjon, hogy ne fektessen le fűt-fát és ne igya szét az agyát.
Hozzászóló: nixon ,

ez az igazság

válasz | bejelentés
Hülye a "Pacepa" A kuruc.info-t a Secu emberei pénzelik.Akik voltak persze.Meg a belső ellenzék.
Hozzászóló: Anonim ,

támadás?

válasz | bejelentés
A levél már egy hete közismert református berkekben. Hitelességéhez nem fér kétség. Nem tudni, ki szivárogtatta ki, eredetileg három címzettje volt. Belső források szerint válóper következik, illetve a feleség teljes lejáratása (nem beszámítható, hatalomra tör, pénz kell neki, stb). A cifraság még hátra van.
Hozzászóló: edo ,

Szerintem pszihes problemaval kuzdenek. Es ha nem ismereik be az egy sulyosabb formaja a betegsegnek.

válasz | bejelentés
A mai sztresszes vilagban renteg embert pszihes problemaval kuzd. Miert eppen oket kerulne el ez a problema. Szerintem segitene rajtuk es a kornyezetukon is egy pszihes kezeles.
Hozzászóló: ,

Kisusti

válasz | bejelentés
Egy jo elvonokura kell az en Lacikamnak
Hozzászóló: Pacepa ,

FBI hírforrás

válasz | bejelentés
Uraim, a kuruc.info-t volt KGB-s ( szovjet titkosszolgálat ) főtisztek egy csoportja finanszírozza.Önök sejtik,hogy miért ?
Hozzászóló: ,

aha

válasz | bejelentés
Uram, ön beteg. Sejtem, miért ír baromságokat.
Hozzászóló: ,

nane

válasz | bejelentés
Ühüm. Sőt, név szerint ismerem mindegyiket, akárcsak ön. Igazán megtehetnénk, hogy a nyilvánosságra hozzuk, kik ők. Én sajnos gyáva vagyok ehhez. És ön? Vagy csak alattomosan hazudik?
Hozzászóló: Anonim ,

CENZÚRA???

válasz | bejelentés
AZ ÉJJEL MÉG JÓVAL TÖBB HOZZÁSZÓLS VOLT...PERSZE AZOKAT, AMELYEKBEN TRÁGÁR SZAVAKKAL PRÓBÁLNAK VÉLEMÉNYT NYILVÁNI, AZOKAT TÖRÖLNI KELL, DE NEM CSAK AZOKAT TÖRÖLTÉK...
Hozzászóló: Anonim ,

kérdések

válasz | bejelentés
1. Miért nem Edith asszony cáfol?
2. A kurucon nem szerepel a levél feladója. Honnan veszi Tőkés, hogy Gerzson az?
3. Honnan van Gerzsonnak ez a levél?
4. Miért egy nőszövetségi konferencia az apropó, ha hamisítvány?
5. Ki látta a feleséget az elmúlt 20 évben?
6. Ugyan milyen tétje lenne a levélnek a közeledő elnökválasztásra, szemben azzal, hogy a feleség kivárta, hogy lemondjon a püspökségről?
Hozzászóló: Anonim ,

Szánalmas !

válasz | bejelentés
Nagyon el vannak "eggyesek" rrrománosodva !
Hozzászóló: Anonim ,

Tisztelt szerkesztő

válasz | bejelentés
A levélből idézett részekben nincsenek helyesirási hibák, de az Ön által leközölt cikkben találni. pl konkrét és nem komkrét
Hozzászóló: ,

Az eredetibe semmi hiba nincs. A köré írt cikkben több is van.

válasz | bejelentés
EZ ÍGY IGAZ.
ÉS NAGYON GÁZ.
Hozzászóló: Anonim ,

AHA

válasz | bejelentés
GYerekek!!!!

Tőkéssel tényleg sok a baj, egy utolsó, hazug, házasságtörő, piás, áruló senkiházi!

De ti az elmebeteg , idióta gencsezésetekkel teljesen hiteltelenné teszitek a bíráltaokat, úgy viselkedtek, mint az elmebetegek, akiken röhögni kell, s közben Tőkést hitelesítitek a háborodott ugatásotokkal.
Hozzászóló: Erdei ,

Prolishow

válasz | bejelentés
Bela, ez a hozzaszolas téged minösit, akarmennyire is faj a kritika, mert faj ugye? különben nem lennél felhaborodva ennyire. Igaza van Antalnak, ez a rovat, amihez a te "stilusos" böffenésseddel is hozzajarulsz, kedves Bela, egy ingyen prolishow, csak nem tudod eszrevenni.
Hozzászóló: antal ,

IQ

válasz | bejelentés
Kedves Hozzaszolok,
szerintetek ezek a hozzaszolasok intelligencia es kulturaltsag szempontjabol milyen szinten allnak? Szegény magyar sajto! Elég csak a cimekbe beleolvasni.
Azok akik ezekkel a mocskolodasokkal foglalkoznak, azok maguk is bemocskolodnak, ha még eddig nem is voltak azok....jaj Istenem, hova jutottatok...hova süllyedtek még a posvanyban.
Hozzászóló: zsami ,

...

válasz | bejelentés
En mar nem lepodok meg semmin,de ahelyett,hogy mocskoljuk egymast inkabb tenni kellene a baj elkerulese erdekeben ...vilagos,hogy ez elegge kenyes helyzet!
Hozzászóló: Anonim ,

KÁR ÉRTE

válasz | bejelentés
GYerekek!!!!

Tőkéssel tényleg sok a baj, egy uitolsó, hazug, házasságtörő, piás, áruló senkiházi!

De ti az elmebeteg , idióta gencsezésetekkel teljesen hiteltelenné testzitek a bíráltaokat, úgy viselkedtek, mint az elmebetegek, akiken röhögni kell, s közben Tőkést hitelesítitek a háborodott ugatásotokkal.
Hozzászóló: ,

xcv

válasz | bejelentés
teves az eszreveteled
Hozzászóló: Gencsi CNSAS ,

Korai volt a lepes

válasz | bejelentés
A cim az nagyon jo, sokat mondo de mi meg nem tamadunk most imadkozunk
Hozzászóló: julien ,

unalmas tema

válasz | bejelentés
hat eskuszom ,nem unalmas mar ez a tema?ki a banatot erdekel TOKES LASZLONAK az elete.mar olyan regi ez a tema mint a faraok birodalma.kesz hororr.de hororr a javabol.ki is ez a pasi?pap,politikus,vagy noket szereto leny?
Hozzászóló: Cico-mico-mosoly ,

Felismeres

válasz | bejelentés
Ilyen egy szadista, perverz,dzsentri uriember mindent semmibevevo mosolya
Hozzászóló: Joo Lajos Gencs ,

A gonosznak

válasz | bejelentés
Nagyon sok papi csaladot tett tonkre Tokes perverzitasa a legutobb Hadad MASZAROS ARPAD csaladjat
Hozzászóló: ,

ismeretlen idegen

válasz | bejelentés
Hogy mereszel valaki mas neveben nyilatkozni ,nem fel a Jo Isten buntetesetol?Aki ismeri Joo Lajost az tudja hogy ha valami kozolnivaloja lenne Tokes Laszlo E.P kepviselo fele szemelyesen tenne azt es nem a nyilvanossag elott ragalmazna.
"EGYENLORE MEG ISMERETLEN IDEGEN "jobban tenne ha a rosszmajusag helyett elovenne a magyar helyesirasi szotart es azt forgatna unalmaban.Ha meg mondanivaloja van valakirol vagy valamirol, legyen szives valalja sajat nevet es ne mas neveben nyilatkozzon. Joo Lajosne ,Maria Gencs
Hozzászóló: ,

nnn

válasz | bejelentés
Bravo!!!
Hozzászóló: ,

Nem csak!

válasz | bejelentés
Nem csak papi családokat! Főkondnokával együtt rengetek egyházkerületi családot. Egyformák, zsák a foltját megtalálta. Mindkettő drákói szellemiségű ember. Az Isten szabadítsa meg az egyházmegyét Kovácstól is, a főgondnokától. Skizofrén, szadista agy mindkettő. És minen olyan ember hasonló, aki pártolja őket. Isten bocsássa meg nekik, mindkettőjüknek, amit az emberek ellen elkövettek.
Hozzászóló: Anonim ,

Levéltáma

válasz | bejelentés
Tisztelt közvélemény, Sokan elitélték a püspök urat, amiért egy könyv felfedte a volt besúgókat. Biztosra vehető, hogy ezt e levelet se a főtiszteletű asszony írta, hanem gerinctelen papok.
Hozzászóló: ,

xcv

válasz | bejelentés
Amilyen a mosdo olyan a turolkozo,vagy, fejetol bodosodik a hal. vagy madarat tolarol embert baratjarol,vagy , ilyenek egy segedlelkesz emeberei
Hozzászóló: ,

aha

válasz | bejelentés
Attól, hogy te biztosra veszel valamit, az még távolról sem biztos. És nem keverd ide bele a leleplezéseket.
Köztudott és nyilvánvaló és közszájon forog, hogy Tőkés valóban hazug és házasságtürő és számtalanszor megcsalta a nejét fűvel-fával és piál. Ezeket kár tagadni.
Hozzászóló: ,

Igazad van!

válasz | bejelentés
Tőkés valóban rengeteget piál, ezt bizonyitotta az Újsemjéni temlom-avatáskor, amikor olyan részeg volt, hogy Istentisztelet közben többször is elaludt, és majdnem leesett a székről.
Hozzászóló: Anonim ,

Tisztázni kell az ügyet

válasz | bejelentés
Nagyon egyszerüen lehet az ügyet tisztázni, meg kell kérdezni Tőkés László feleségét. Ha vállalja a levél tartalmát,akkor minden világos, ha nem vállalja,akkor pedig létezik egy jelenleg ismeretlen személy aki ellen bünvádi eljárást lehet foganatositani.
Hozzászóló: ,

level

válasz | bejelentés
A level a cimzetteknel van, a temesvari belvarosi egyhazkozsegnel es a keruleti noszovetsegnel. Nekik szolt.

Orajuk tartozott nem az erdonra, sem az ujsagokra. Tokes szereti a nagynyilvanossagot, ezert mutatta fel,de kellett volna ismertesse teljes egeszeben. A levelnek semmi koze nem volt a kurusinfohoz, azoknak pont Tokes embere kuldte el, hogy legyen nagy zurzavar.Hogy ugy nezzen ki azok tamadjak.
Egy presbiter baratja vagyok Temesvarrol,o meselte el.

Reclama
Reclama
Reclama