Riedl Oszkár szatmárnémeti
olvasónk az Electrica Rt.
igazgatójához fordul
szerkesztőségünknek beküldött
alábbi levelében. Olvasónkat a
sorozatosan ismétlődő
áramszünetek bosszantották fel.
Már a tavalyi év kezdete óta
és karácsony után, a mai napig a
Solidaritatii negyed lakói és
talán mások is szenvednek az
áramszolgáltatás gyakori
megszakadásai miatt. De talán a
Solidarit[\ii lakónegyed vezeti a listát.
Ebben az évben viszont rekordot
döntögetnek, mert mindennap 2–3
órára többször is elveszik az
áramot. Néha–néha
bekapcsolják egy pár másodpercre,
mintha kíváncsiak lennének, vajon
meddig bírja egy
tévékészülék vagy egy
hűtőszekrény ezt a
kínzást.
Önök pedig arra sem méltatják a
fogyasztókat, hogy mi is történik
itt már hetek óta! Ezt megtehetnék
a napilapokban, egy hirdetés erejéig.
Nem szeretném, ha arra hivatkoznának,
hogy a hibák elhárítása
pénzbe kerül. Ez így igaz, minthogy
erre hivatkoztak évekkel ezelőtt is.
Ugyanis a villanyszámlánkon az
Energiát Szabályzó
Közigazgatósági Hivatal (Autoritatea
Nationala de Reglementare in Domeniul Energiei)
66/2008.07.01. rendelete alapján
Önök 0,1503 lej/nap díjat
inkasszálnak, ami általában 30
napra van kiszámolva a számlán
mint „rezervare”, és ez havonta
4,509 lejt tesz ki. Ezt a
számlázási módszert 2005
novemberétől alkalmazzák, annak
ellenére, hogy a rendelet csak 2008–ban
jelent meg.
Érdeklődésemre az Energiát
Szabályzó Közigazgatási
Hivatal a 34352/2008.11.25–-én kelt
levelében azt a választ kaptam, hogy ez
az összeg fedezi egy részét a napi
fix költségeknek. Ezt idézem
szó szerint: „reprezint[ acoperire unei
p[r\i a cheltuielilor fixe-lei/zi/lun[”. De arra
már nem kaptam választ, hogy mit
csinálnak ezért az összegért.
Ezek szerint minden szolgáltató
vállalat jogosult lenne ilyen alapon
inkasszálni egy bizonyos összeget, amivel
talán nem is tudnak elszámolni. Ezek
szerint, ahogy én értelmezem, ez az
összeg a hibaelhárításhoz
használt anyagok beszerzésére
és azok beépítésére
szolgál. Ha pedig nem, akkor ez egy
álcázott áremelés, pedig
ezen az alapon már jó pár
milliárd lejt számláztak le.
Mindenesetre érdemben nem kaptam választ,
minthogy arra sem, hogy a 638/2007.06.20.
kormányrendelet alapján minden
áramfogyasztó a piacgazdaság
működésének megfelelően
választhat egy
áramszolgáltató egységet
érdekének megfelelően. Igen
ám, de ezt sem közölték, mintha
államtitok lenne. Így aztán ezt
senki Romániában nem ismeri, így
nem is választhat.
Ha netán az így inkasszált
összeg nem volt elégséges a
költségek fedezésére, van
lehetőség arra, hogy EU-s pénzeket
pályázzanak meg, vagy esetleg mondjanak
le a profitjuk egy részéről.
A látszat azt mutatja, és ezt ne
vegyék sértésnek, Önök
nem tudják teljesíteni az alapvető
feladatukat: az elfogadható
áramszolgáltatást, de ennél
talán csekélyebb dolgokat sem. Csak egy
példát említenék a sok
közül: a Solidarit[\ii lakónegyedben,
a 17–es tömbház előtt egy
villanyoszlop már évek óta nem
működik, annak ellenére, hogy
már számtalanszor
reklamálták ezt a lakók.
Néha–néha kijön egy 3–4
főből álló
„szakértői” csoport, ezek
tevékenysége után 4–5
órán keresztül világít
az égő, majd utána nagy
sötétség következik.
Nos uraim, ezt a levelet is gyertyafény mellett
írom, és merem remélni, hogy a
fentebb említett hibákat mielőbb
helyreigazítják, a legrövidebb
időn belül, ellenkező esetben
tudomására hozom a Román
Kormány illetékeseinek.
