Gencs és Érsemjén után Erdőgyarak?

Gencs és Érsemjén után Erdőgyarak?

Leégett a gyaraki temető régi
sírkertje, jókora területen. A
sírok domborulata már nem látszik, a
kormos földből kiemelkedik egy-egy
sírkő, a fejfák megsemmisültek,
vagy ami megmaradt belőlük a tűz
után, azt a hozzátartozók már
elvitték.


Az emberek kétségbeesetten
magyarázzák, hogy pár napja
még bukszusok meg kardvirágok voltak,
díszcserjék a sírokon –
mára az árválkodó
diófa lombja is tűzben aszalódottan
zörög.


A gyaraki temetőben féltucat ember
áll döbbenten a feketére
égett csonkok között. Azt
mesélik, hogy a takarítást a
református tiszteletes kezdte, kivágatta
a bokrokat, gallyakat, fákat, aztán
először a sírok mögötti
területen, majd a sírok között
csaptak fel a lángok. Nem
véletlenül, a közelben felhalmozott
autógumik bizonyítják: valaki
szántszándékkal rakott nagy
tüzet a hantok között, hogy égjen
a nyers növényzet. A szomorú
látvány előhozza a haragot, ami
hosszú ideje feszíti a lelkeket. A
presbiterek egy csoportja magyarázni kezdi a
gyaraki református
egyházközségben zajló, nekik
cseppet sem tetsző folyamatokat. Szó esik
renoválásra kapott pénzekről,
emberi kapcsolatokról, vélt vagy
valós vétkekről. Arról, hogy
a református gyermekeket ortodox
vallástanár tanítja, mert a helyi
tiszteletes nem vállalta az oktatást.
Olyan eseteket is ismernek a helybéliek, amikor
a vegyes házasságban született,
félig magyar gyermeket nem engedett
megkeresztelni, vagy lekonfirmálni. Nem az
újság az első, aki minderről
értesül, mondják, hiszen az
egyházmegyénél vaskos fegyelmi
perirat található, melynek
kivizsgálása még folyamatban van.
A legutóbbi, aláírási
joggal kapcsolatos nézeteltérést e
hét első napján oldotta meg az
esperes úr, mondják, de a sérelmek
sora úgy látszik nem ér
véget, hiszen most itt ez a felgyújtott
temető… Az emberek azt mondják, a
takarítást a helybéli tiszteletes
kezdeményezte, kivágatta a bokrokat, s
bár nincs rá bizonyíték, az
égetést is az ő
számlájára írják. Ez
figyelmeztetés nekünk, hogy tartsuk a
szánkat, mondják a tiszteletessel
vitában álló presbiterek.
„Május végén már
felajánlották neki, hogy cseréjen
parókiát Sonkolyossal, Feketeerdővel
– nem, ő Gyarakon marad. Volt
közgyűlés, a többség
ellene szavazott, mégsem hajlandó
elmenni, ő a kis csapatával marad”
– mondja Szemes József, a helyi
magyarság egyik vezetője, aki lapunkat is
értesítette a
történtekről.

Valaki mégis
felgyújtotta

Prém Imre tiszteletes
elmondása szerint az egész
temetőtakarítási-ötlet akkor
merült fel, amikor a település
közelében nagyváradi szakemberek a
csatorna partját takarították.
Motoros fűrészük volt és
szakértelmük, a tiszteletes megkérte
őket, hogy a temetőt is
takarítsák meg a dzsungeltől. A
levágott gallyakat a temetőn
kívülre kellett volna hordani, erre a
munkára Prém tiszteletes a
vasárnapi istentisztelet alkalmával
kérte fel a híveket, de a megszabott
időpontban csak négy asszony jelent meg a
sírkertben. Velük csomóra
húzták és
felgyújtották a gallyak egy
részét, a diófán
túl, ahol nincsenek sírok.
Látták, hogy nagy ez a munka, nem
asszonyoknak, s nem ilyen kevés embernek
való, ezért elhatározták,
hogy hagyják száradni a levágott
növényi szárakat, majd máskor
égetik fel a többit. A sírok
között hagyott gallyakat másnap valaki
mégis felgyújtotta… „Én
jót akartam, kitakarítani a
sírkertet, amit évek óta mindenki
elhanyagolt. Sajnos amikor történik valami,
máris akad egy csoport, aki a
fonákjára fordítja a dolgokat.
Engem is fegyelmi elé citáltak, de a
vizsgálóbizottság nem
talált semmi rendellenességet. Sajnos
olyan emberek vádolnak, akik nem is
járnak templomba, folyton hibát keresnek,
nem akarnak az egyház mellé állni.
Azt akarják, hogy menjek el a
településről. Úgy
látszik Gencs és Semjén
után most Erdőgyarak van soron…
Úgy érzem, semmi olyat nem tettem, amivel
vétettem volna az egyházi vagy
világi törvényekkel szemben, ezt a
sok vitát látva magam sem
bánnám, ha el kellene menjek erről a
településről, de nem fegyelmi
úton” – mondta Prém Imre
tiszteletes.


Az egyházmegyénél folyamatban van
a gyaraki panaszok kivizsgálása, mint
megtudtuk, gondnokot és a presbitereket
egyaránt elmarasztaló
ítélet már megszületett, de
technikai hibákra hivatkozva az ügyet
visszadobták a fegyelmi bizottság
elé, az újabb eredményre
még várni kell.

Patócs Júlia