Fizetés lesz, akcióterv is kéne

Akt.:
Fizetés lesz, akcióterv is kéne
Noha csak egy technikai kérdésről volt szó, mégis éles vitát váltott ki a nagyváradi helyi tanácsban az a határozattervezet, mely megbízta a nagyváradi Hőerőmű részvényeseinek közgyűlését, hogy szabja meg a vállalat speciális ügyvezetőjének fizetését.

A szombati rendkívüli helyi tanácsülésre előterjesztett határozattervezetet indoklásában az előterjesztők a csődeljárási törvényre (85/2006) hivatkoznak, amikor megbízzák a nagyváradi helyi tanács által a Hőerőmű (CET) részvényesek közgyűlésébe választott tagjait, hogy ők állapítsák meg a speciális ügyvezetőnek az ezzel a funkcióval járó jövedelmét is. Mint arról már beszámoltunk, a városvezetés Stănel Neculat nevezte ki erre a tisztségre, aki ezt megelőzően a brăilai hőerőmű igazgatója volt. Mind Adelina Coste demokrata-liberális párti, mind pedig Ritli László Csongor RMDSZ-es helyi tanácsolták kifogást emeltek a határozattervezetet ellen. Adelina Coste értetlenkedését fejezte ki amiatt, hogy miért kell Brailaból hívni valakit, hogy a nagyváradi hőerőművet irányítsa, és szóvá tette azt is, hogy Necula nem jelent meg a helyi tanácsi ülésen, ami tiszteletlenség a részéről, sőt, a nagyváradi helyi tanács megsértéseként értékelte Necula távolmaradását a demokrata-liberális politikus. Ritli László Csongor furcsállotta azt, hogy egy olyan embert neveztek ki a váradi Hőerőmű élére, aki a brailai hőerőművet csődbe vitte, és mint mondta, attól lehet tartani, hogy a váradi hőtermelő vállalatra is ez a sors vár. De a legnagyobb probléma a helyi tanácsos szerint az, hogy megállapítják Neculának a fizetését még mielőtt ő ismertette volna terveit. „Nem tudjuk, mit akar ez az úr, nem tudjuk, mennyit kell majd a fűtésért fizetni, nem tudjuk mennyi embert akar elbocsátani. Mielőtt a fizetéséről döntünk, lássuk, mit akar csinálni” – fogalmazott Ritli. Válaszában Ilie Bolojan polgármester érdemben nem reagált a felvetett kérdésekre, hanem maga is egy kérdéssel válaszolt: „Meg kellett volna tartani tisztségükben Gligor és Szabó urakat, akkor jobb helyzetben lenne a CET?” – fogalmazott. Dan Octavian liberális tanácsos jelezte, hogy a szóban forgó határozat-javaslat értelmében a helyi tanács nem arról dönt, mennyi legyen a különleges megbízott fizetése, hanem arról, hogy ebben a kérdésben CET részvényeseinek közgyűlése dönt. A határozattervezetet végül egy ellenszavazat és négy tartózkodás mellett elfogadta a helyi tanács.

Pap István

Címkék: ,