A hitetlenek 40 év után sem hiszik el a holdraszállást

A tagadók úgy gondolják, hogy a

megrendezett holdra szállással az akkori

amerikai kormány a vietnami

háborúról akarta elvonni a

figyelmet. A hitetlenek több elmélettel is

előrukkoltak. Az egyik szerint a holdutazás

1969-ben technikailag lehetetlenség volt, az

űrhajósok megsültek volna a Holdhoz

vezető úton a Van Allen övezet

sugárzásától. A

legtöbb hitetlen azzal próbálja

alátámasztani

véleményét, hogy az első

két űrhajós Holdon

készült fényképein nem

látszanak az égen csillagok.

Márpedig ha a Holdnak nincsen

atmoszférája, akkor a csillagoknak ott

még erősebben kell látszaniuk, mint

a Földön.

Egy múlt heti amerikai

rádióműsorban azonban szakemberek

megmagyarázták, hogy még a

Földön is csak akkor látszanak az

éjszakai felvételen a csillagok, ha

megfelelően hosszú expozíciós

idővel készül a fénykép,

de a Hold napos oldalán nagyon rövid

idővel kellett fényképezni. Olyan

expozíciós idő mellett, amilyet az

amerikai űrhajósoknak kellett

használniuk, a Földön sem

lennének láthatóak a csillagok. A

hitetlenek másik kedvenc érve az, hogy a

Holdra szálláskor készített

videófelvételen lobog az amerikai

zászló, holott a Holdon nincsen

levegő, így nincs szél sem.

A tagadás egy időre szendergett,

egészen 2001-ig, a Fox TV

"Összeesküvési elmélet:

Leszálltunk-e a Holdon?" című

műsoráig. Az adás úgy

állította be a NASA űrhivatalt, mint

amely mással sem foglalkozik, mint "hülye

filmek rendezésével" - fogalmazott a

Science@NASA website. A vita talán elcsendesedik

majd, ha a közeljövőben az Egyesült

Államok újra embert küld a Holdra,

ahogy ez a tervekben szerepel. Persze az is lehet, hogy

amikor a következő űrhajósok

lefényképezik a 40 évvel

ezelőtti Holdra szállás ott maradt

eszközeit, a hitetlenek majd azt mondják:

"Ezt is úgy hamisították".