„Elkerülhetetlennek látszik a demokrácia populista fordulata”

Akt.:
„Elkerülhetetlennek látszik a demokrácia populista fordulata”
Február 22-én, csütörtökön este a Partiumi Keresztény Egyetem Bartók-termében folytatódott a RODOSZ Café előadássorozata. A meghívott dr. Antal Attila jogász, az ELTE ÁJK adjunktusa volt.

Baj-e ha egy közéleti szereplő azt mondja, amit a tömeg hallani akar? Jó-e vagy rossz, hogy olyan időket élünk, amikor nem a tényeknek, hanem egyre inkább a jelentéseknek van fontosságuk, és nem annak, hogy mi történik, hanem hogy miként értelmezzük azt? Ezekkel a provokatív kérdésekkel köszöntötte a hallhatóságot Tőtős Áron, a RODOSZ Bihar megyei szervezetének elnöke a RODOSZ Café soron következő előadásán, melynek témája a populista demokrácia természete volt.

A meghívott előadó dr. Antal Attila jogász, az ELTE Állam és Jogtudományi Karának adjunktusa amellett érvelt, hogy minden ellenerő és ideológiai fegyverzet felvonultatása ellenére a 21. század első évtizedének perspektívájával nézve elkerülhetetlennek látszik a demokrácia populista fordulata, vagyis korszakunk nem csupán populista, hanem az illiberálisdemokrácia korszaka is. Populista demokrácia alatt azokat a formálódóban lévő politikai berendezkedéseket értette, amelyek nyíltan vagy kevésbé nyíltan a liberális demokráciával szemben határozzák meg önmagukat, és valamilyen formában teljesíteni kívánják a liberális demokráciának azt a több évtizedes vágyát, hogy a demokrácia ne a szűk elitek, hanem a velük szemben értelmezett „tömeg” érdekeit szolgálja.
A kutató szerint meghaladottnak vagy egyenesen halottnak hitt jobb- és baloldali megosztottság tért most vissza, csak a demokrácia megvalósítása helyett, immáron a populista demokráciáért folyik a verseny. A másik oldalról úgy is szemlélhetjük a dolgot, hogy véget ért a „szent tehénnek” hittliberális demokrácia és neoliberális világrend korábban korlátlannak és a „történelem vége”-féle elgondolás megdönthetetlennek tartott hegemóniája, és a demokrácia újrarendeződésének tanúi lehetünk.

Kreatív káosz

Olvasatában azzal együtt, hogy a populizmust sok kritika éri és számos veszély rejlik benne, arra alkalmas, hogy megváltoztassa a liberális demokrácia „egyértelműség-felfogását”, azt, hogy leszoktunk a gondolkodásról, mert minden sémába van terelve, és emiatt azt gondoljuk, hogy az intézmények bármire megoldást tudnak nyújtani. A populizmus ezzel szemben ismét behozza a személyiséget, esélyt ad arra, hogy a társadalomban különböző ügyek mentén közösségek formálódjanak, ezért lehet, hogy veszélyes, de „mint egy lutrit”, be kell vállalni. Úgy fogalmazott: mint egy űrben keletkező „kreatív káosz”, a populizmus előre mozdíthatja a létező politikai berendezkedést, de önmaga ellenségévé is válhat, ha konszolidálódik, vagyis állandóan maximális hőfokon akar pörögni.

Dr. Antal Attila ugyanakkor azon meggyőződésének is hangot adott: Magyarországon baloldali populizmus nem létezik, csak populista üzenetek hangzanak el néha, és érdekes módon ezek leginkább a Jobbik szavazóinak figyelmét keltik fel. Az általa elmondottakból tehát azt a következtetést vonta le a prezentációja végén, hogy Magyarországon jelenleg az érvrendszerét és a hatásait tekintve csak a jobboldali populizmus van jelen. A magukat baloldalinak mondó pártok is előszeretettel alkalmaznak jobboldali populista sémákat (például menekültellenesség és/vagy passzivitás a migráció kérdésében).

Ciucur Losonczi Antonius

Címkék: ,