„Beszélgetős” tanácsülés Székelyhídon

„Beszélgetős” tanácsülés Székelyhídon

Bihar megye – Hat tanácsos
kezdeményezésére
rendkívüli ülést tartott
szerdán délben Székelyhíd Helyi
Tanácsa. A Profi üzletházzal, illetve
– ehhez kapcsolódva – a város
infrastrukturális fejlesztésével
összefüggő kérdések
alkották az egyetlen napirendi pontot.

Gödér Attila
ülésvezető tanácsos
elsőként a kezdeményezők (akik
magukat többször is mint
„ellenzék” nevezték meg)
részéről Fetco
Mihálynak
adott szót, aki szerint
megfeneklett az a beruházás, melyhez
tavaly nyáron elvi beleegyezésüket
adták, és úgy vélte, ennek
oka, hogy „bizonyos egyéni érdekek
a közösségi fölé
kerekedtek”. (Mint kiderült, tavaly a
tanácsosok 12/2 arányban adták
elvi beleegyezésüket a Profi
üzletház létrejöttéhez,
az akkori két ellenző most a
késlekedés okait keresők
között van.) Rhédey
Emilia
megfogalmazása szerint több,
mint 2000 ember nevében kifogáslota, hogy
miközben sok székelyhídi
máshová ingázik dolgozni,
késik a munkahelyteremtő
beruházás. (Az később sem
derült ki konkrétan, hány
munkahelyet is teremtene az üzletközpont.)

Irat-keresőben

Csuka József alpolgármester
„kampányízt” érzett a
a témában, tudtával a cég
semmilyen hivatalos lépést nem tett.
Cservid Levente és Domahidi
Sándor
is azt hangsúlyozta, hogy
a napirendi ponthoz nincs ismertető anyag
és határozati javaslat
készítve, így a
tanácsülés csak egy
beszélgetés lehet. A cég
időközben megérkezett
képviselői nevében Katona
József
igazgató konkrétan
fogalmazott: a tanácsosok döntsék
el, akarják-e a beruházást, vagy
nem. A kivülálló
számára is tisztult lassan a kép a
sok hozzászólás után,
eszerint az üzletközpontot
építeni akaró cég
kinézett egy kétrészes
területet, melynek egy részét annak
gazdája közben eladta egy konkurens
cégnek, a másik rész az
önkormányzat tulajdona, az viszont
önmagában kicsi. Olyan iktatott
dokumentumot nem találtak a hivatalban, mely
bizonyította volna a cég
beruházási
szándékát, Katona szerint viszont
ő többször kereste a
polgármestert, aki „nem állt
szóba vele”. (Béres
Csaba
az ülésen nem volt jelen, az
alpolgármester szerint egy
tárgyaláson vett részt.)

Utolsó
hozzászólások


Egy órányi gyűlésezés
után az ülésvezető
„kiosztotta” az utolsó
hozzászólásokat. Baranyi
Károly
és Menyhárt
Imre
szerint „kár a
szócséplésért, ez a
hajó elment”. Florin Bogdan
szerint ez az eset egy
„vészjelzés”, melyben
megengedhetetlen
„manipulálások”
történtek, Rhédey Emilia pedig
hozzátette, hogy „kettős
játék történt, a
tanácsosok háta mögött a
polgármesterrel történő
beszélgetések visszaütnek”. Az
ülés lezárásaként
Gödér Attila arra kérte Katona
Józsefet, cége iktasson az
elöljáróságon
területvásárlási
kérelmet.